Актуально:
Чем прививаться от гриппа
Вакцины против гриппа: прививочные реакции и противопоказания
Интерферон для профилактики гриппа???
И ,чтобы два раза на вставать, про лекарственные препараты — оригинальные и генерики.
Progenes's Webblog
Nature shows us only the tail of the lion
Будем знакомы
Ненавязчивая некоммерческая реклама дружественных сайтов
Мой любимый интернет-магазин для требовательных интеллектуально-озабоченных читателей
Украинский информационнный ресурс о новостях в социальных сетях
Best Ukrainians Blog Awards
Корисні посилання
Progenes's Webblog 
очень, очень
спорные статьи,
простите
очень, очень
спорные статьи,
простите
В чем проблема? Идешь и споришь в пост к автору. Он профессионал, в спорах приводит убедительные аргументы.
В чем проблема? Идешь и споришь в пост к автору. Он профессионал, в спорах приводит убедительные аргументы.
нет проблем, никаких
вы с автором согласны?
нет проблем, никаких
вы с автором согласны?
Если не учитывать некоторую, на мой взгяд излишнюю эмоциональность, то в в общем-то особых замечаний нет. Если там у кого по ходу дела возникали вопросы и уточнения, то автор грамотно и аргументированно отвечал.
Если не учитывать некоторую, на мой взгяд излишнюю эмоциональность, то в в общем-то особых замечаний нет. Если там у кого по ходу дела возникали вопросы и уточнения, то автор грамотно и аргументированно отвечал.
видите ли, место работы автора — нефтяная компания
накладывает некий отпечаток.
все таки есть ложь, наглая ложь
и статистика.
и потом, чего только не делают производители вакцин, чтобы люди вакцинировались (:
знаете, какая прибыль при производстве вакцин?
видите ли, место работы автора — нефтяная компания
накладывает некий отпечаток.
все таки есть ложь, наглая ложь
и статистика.
и потом, чего только не делают производители вакцин, чтобы люди вакцинировались (:
знаете, какая прибыль при производстве вакцин?
убєдительно
очєнь
Знаєш, от коли я пишу про ГМО, то обов»язково прийде хтось, хто скаже, чого тільки не роблять виробники ГМО, аби люди це купляли. А те, що я безпосередньо працюю з генно-модифікованими організмами накладує певний відбиток? І є статистика і нагла лож. Це що? На твій погляд переконливі аргументи?
+1
сразу жЭ, прочитав ссылку по интерферону от botalex.
Вообще, уже не в первый раз сталкиваюсь с непрофессионализмом и самоуверенностью этого ЖЖ юзера.
Позже, если останется время, допишу у него в посте, почему.
+1
сразу жЭ, прочитав ссылку по интерферону от botalex.
Вообще, уже не в первый раз сталкиваюсь с непрофессионализмом и самоуверенностью этого ЖЖ юзера.
Позже, если останется время, допишу у него в посте, почему.
Поскольку я забанена в журнале botalex, пишу здесь.
Лейкоцитарный интерферон, действительно, малоэффективный препарат, ввиду (1) низкой концентрации активного вещества (интерферона-альфа) и высокого уровня примесей, (2) дороговизны и нетехнологичности и (3) как верно заметил автор, опасности занасения инфекции из донорской крови. По этим причинам, наверное, капать его в нос практически бесполезно.
Однако по поводу бессмысленности применения интерферонов для неспецифической защиты от вирусных инфекций автор не совсем прав — данная методология применяется службой биологической защиты в армии США. Естессно, это использование основано на результатах доклинических и клинических испытаний. Кто не хочет, разумеется, может мне не верить, но я пару лет назад своими глазами читала протоколы доклинических испытаний ИФН-альфа, вводимого интраназально — эффективность есть. Да, не от гриппа, сейчас не припомню от какой модельной вирусной инфекции.
В России сейчас имеется в продаже продукт компании Фармаклон — комбинация двух интерферонов, альфа и гамма, также применяемый интраназально — вот эта комбинация теоретически должна быть гораздо более эффективной против вирусных инфекций, в том числе и гриппа, ввиду синергизма действия обоих интерферонов. Оба интерферона там — рекомбинантные, так что риск заражения сведен к нулю. Было бы интересно, каков результат на самом деле.
Поскольку я забанена в журнале botalex, пишу здесь.
Лейкоцитарный интерферон, действительно, малоэффективный препарат, ввиду (1) низкой концентрации активного вещества (интерферона-альфа) и высокого уровня примесей, (2) дороговизны и нетехнологичности и (3) как верно заметил автор, опасности занасения инфекции из донорской крови. По этим причинам, наверное, капать его в нос практически бесполезно.
Однако по поводу бессмысленности применения интерферонов для неспецифической защиты от вирусных инфекций автор не совсем прав — данная методология применяется службой биологической защиты в армии США. Естессно, это использование основано на результатах доклинических и клинических испытаний. Кто не хочет, разумеется, может мне не верить, но я пару лет назад своими глазами читала протоколы доклинических испытаний ИФН-альфа, вводимого интраназально — эффективность есть. Да, не от гриппа, сейчас не припомню от какой модельной вирусной инфекции.
В России сейчас имеется в продаже продукт компании Фармаклон — комбинация двух интерферонов, альфа и гамма, также применяемый интраназально — вот эта комбинация теоретически должна быть гораздо более эффективной против вирусных инфекций, в том числе и гриппа, ввиду синергизма действия обоих интерферонов. Оба интерферона там — рекомбинантные, так что риск заражения сведен к нулю. Было бы интересно, каков результат на самом деле.
Re: Некоторые уточнения по интерферону
Ну и как клинические испытания на американских солдатах от модельной вирусной инфекции и теоретические размышления о пользе комбинации двух рекомбинантных интерферонов противоречит основному посылу поста, что лейкоцитарный интерферон интранозально не предотвращает гриппозную инфекцию?
Re: Некоторые уточнения по интерферону
Ну и как клинические испытания на американских солдатах от модельной вирусной инфекции и теоретические размышления о пользе комбинации двух рекомбинантных интерферонов противоречит основному посылу поста, что лейкоцитарный интерферон интранозально не предотвращает гриппозную инфекцию?
Давай так. Статья не для научных специалистов. Мало кто знает разницу между рекомбинантным и лейкоцитарным интерфероном. Ты еще скажи, что рекомбинантный интерферон продуцируется ГМО, так сразу распугаешь приход. Опять таки синергизм интерферонов в носу даже теоретически мало эффективный в виду «вненосовой» локализации вируса.
Давай так. Статья не для научных специалистов. Мало кто знает разницу между рекомбинантным и лейкоцитарным интерфероном. Ты еще скажи, что рекомбинантный интерферон продуцируется ГМО, так сразу распугаешь приход. Опять таки синергизм интерферонов в носу даже теоретически мало эффективный в виду «вненосовой» локализации вируса.
Re: Некоторые уточнения по интерферону
Название поста автора достаточно общее — «интерферон против гриппа», а не «лейкоцитарный интерферон против гриппа». Кроме того, интерфероны бывают разные. Своим постом я хотела сказать, что интраназальное применение интерферона(ов) в профилактике гриппа — не такое уж бессмысленное занятие, как утверждает автор. Кстати, Фармаклон наверняка проводил какие-то КИ на этот счет. Вот ссылка:
«Результаты испытаний в НИИ гриппа РАМН показали, что препарат «Ингарон» проявляет выраженную противо-вирусную активность в отношении различных штаммов ви-руса гриппа, в том числе и вирусов гриппа птиц, в ряде случаев значительно превосходящую активность эталон-ного противовирусного препарата «Ремантадин».»
http://www.pharmaclon.ru/biblio/vrach/
Re: Некоторые уточнения по интерферону
Название поста автора достаточно общее — «интерферон против гриппа», а не «лейкоцитарный интерферон против гриппа». Кроме того, интерфероны бывают разные. Своим постом я хотела сказать, что интраназальное применение интерферона(ов) в профилактике гриппа — не такое уж бессмысленное занятие, как утверждает автор. Кстати, Фармаклон наверняка проводил какие-то КИ на этот счет. Вот ссылка:
«Результаты испытаний в НИИ гриппа РАМН показали, что препарат «Ингарон» проявляет выраженную противо-вирусную активность в отношении различных штаммов ви-руса гриппа, в том числе и вирусов гриппа птиц, в ряде случаев значительно превосходящую активность эталон-ного противовирусного препарата «Ремантадин».»
http://www.pharmaclon.ru/biblio/vrach/
вненосовая локализация
можно вопрос?
к какой ткани тропен вирус гриппа?
вненосовая локализация
можно вопрос?
к какой ткани тропен вирус гриппа?
Прошу прощения за занудность,
но неточности и обобщения, влияющие на смысл, сильно режут мне глаз. Если бы автор написал в названии поста «лейкоцитарный интерферон против гриппа» — я бы ни слова не возразила.
Мне кажется, там имеет место и системный эффект, но уточню у своего шефа — он лично занимался этими исследованиями.
Прошу прощения за занудность,
но неточности и обобщения, влияющие на смысл, сильно режут мне глаз. Если бы автор написал в названии поста «лейкоцитарный интерферон против гриппа» — я бы ни слова не возразила.
Мне кажется, там имеет место и системный эффект, но уточню у своего шефа — он лично занимался этими исследованиями.
могу вам сказать, по данным КНИИОЛ
рекомбинантный интерферон — «лаферон», 1 млн МЕ
изготовленный в Киеве вполне эффективен,
могу вам сказать, по данным КНИИОЛ
рекомбинантный интерферон — «лаферон», 1 млн МЕ
изготовленный в Киеве вполне эффективен,
Техническое
Сорри, удалила предыдущий пост, потому что решила его подредактировать. Исправленная версия — см. ниже.
Техническое
Сорри, удалила предыдущий пост, потому что решила его подредактировать. Исправленная версия — см. ниже.
давайте так
на жаль стан медицини в Укаїні в цілому
і персональний розвиток лікарів
призводить до великої кількості
так би мовити «джинси», проплаченних «досліджень»
тому я й запитував про ваше особісте відношення
до посілань, які ви запостили
давайте так
на жаль стан медицини в Укаїні в цілому
і персональний розвиток лікарів
призводить до великої кількості
так би мовити «джинси», проплаченних «досліджень»
тому я й запитував про ваше особісте відношення
до посілань, які ви запостили
Да я сама занудная.
Пошестерила по ncbi. С 80х годов никто всерьез не говорит об использовании интраназально интерферона и рекомбинантного и нерекомбинантного для профилактики гриппа. Для ОРВИ всяких разных, да. Но против гриппа не встречала.
Да я сама занудная.
Пошестерила по ncbi. С 80х годов никто всерьез не говорит об использовании интраназально интерферона и рекомбинантного и нерекомбинантного для профилактики гриппа. Для ОРВИ всяких разных, да. Но против гриппа не встречала.
Re: вненосовая локализация
вибачте.
Re: вненосовая локализация
вибачте.
Re: Да я сама занудная.
Сегодня спрошу.
Re: Да я сама занудная.
Сегодня спрошу.
Интонации, скажу я вам, у автора статей про прививки от гриппа такие, что могут отбить желание прививаться даже у такого закоренелого сторонника прививок как я. «Александр Македонский был великий полководец, но зачем же стулья ломать!» 🙂
Про генерики высказалась у автора в журнале. Она таки путает, на мой взгляд мокрое с моченым. Дело не в разнице оригинал/генерик, а в том, что качество продукта зависит таки от качества (и репутации) компании. Конечно, Хонда лучше Жигулей, кто бы спорил, но причем тут изобретение автомобиля как класса механизмов?
Интонации, скажу я вам, у автора статей про прививки от гриппа такие, что могут отбить желание прививаться даже у такого закоренелого сторонника прививок как я. «Александр Македонский был великий полководец, но зачем же стулья ломать!» 🙂
Про генерики высказалась у автора в журнале. Она таки путает, на мой взгляд мокрое с моченым. Дело не в разнице оригинал/генерик, а в том, что качество продукта зависит таки от качества (и репутации) компании. Конечно, Хонда лучше Жигулей, кто бы спорил, но причем тут изобретение автомобиля как класса механизмов?
я так і знав, шо ти прихований дохтор
я так і знав, шо ти прихований дохтор
Re: Прошу прощения за занудность,
Опять вы, девушка, невнимательно все читаете. Я же даже цветом выделил в тексте»интерферон ЛЕЙКОЦИТАРНЫЙ человеческий» — это раз, вывесил картинки препаратов — это два.
Именно этот интерферон (и НИКАКОЙ ДРУГОЙ) в России в нос не капают — это три.
Чего же более??? Системный эффект может быть только при системном введении (хотя бы внутримышечном), а при капельном в нос введении концентрация в крови интерферона не меняется (точнее ничтожно мало меняется, так что и не замерить).
P.S.: прошу прощения у хозяйки за комментарии на ее территории.
Просто мне уже надоели комментарии не по существу, а ради саморисования, а также экивоки в сторону моей работы в нефтяном бизнесе (уж где-где, а здесь и так денег хватает без реклам препаратов).
Re: Прошу прощения за занудность,
Опять вы, девушка, невнимательно все читаете. Я же даже цветом выделил в тексте»интерферон ЛЕЙКОЦИТАРНЫЙ человеческий» — это раз, вывесил картинки препаратов — это два.
Именно этот интерферон (и НИКАКОЙ ДРУГОЙ) в России в нос не капают — это три.
Чего же более??? Системный эффект может быть только при системном введении (хотя бы внутримышечном), а при капельном в нос введении концентрация в крови интерферона не меняется (точнее ничтожно мало меняется, так что и не замерить).
P.S.: прошу прощения у хозяйки за комментарии на ее территории.
Просто мне уже надоели комментарии не по существу, а ради саморисования, а также экивоки в сторону моей работы в нефтяном бизнесе (уж где-где, а здесь и так денег хватает без реклам препаратов).
Хозяйка прощает.
Такова судьба всех информационных постов. Написал, засел в дзот и начинаешь отстреливаться.
Хозяйка прощает.
Такова судьба всех информационных постов. Написал, засел в дзот и начинаешь отстреливаться.
Re: Хозяйка прощает.
Ну да! Кто-то невнимателен, кто-то рисуется, кому-то просто поговорить не о чем, а есть и просто вредители :)))) Как не помогай человеку, он упорно ползет на кладбище…
Re: Хозяйка прощает.
Ну да! Кто-то невнимателен, кто-то рисуется, кому-то просто поговорить не о чем, а есть и просто вредители :)))) Как не помогай человеку, он упорно ползет на кладбище…
Re: Хозяйка прощает.
понимаю. сама не раз испытала на собственной шкуре. спокойно объясняешь: имеющий уши да услышит. всех не вылечишь.
Re: Хозяйка прощает.
понимаю. сама не раз испытала на собственной шкуре. спокойно объясняешь: имеющий уши да услышит. всех не вылечишь.