И еще раз о трехмерных изображениях.

Февраль 12, 2010

Стараниями студентов Claessens laboratory из College of the Holy Cross, а также Гарвардского музея сравнительное зоологии, получилась интересная он-лайн коллекция трехмерных изображений птичьих костей 99 различных видов.

Кости посортированы по названиям костей, а также по научным именам птиц. Их можно разворачивать и зумить. Например, это череп вымершей птицы додо.

Кул!

Реклама

Внимание ученым мозгам из Украины!

Февраль 10, 2010

bis 31. März 2010 Bekanntmachung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) im Rahmen der Strategie der Bundesregierung zur Internationalisierung von Wissenschaft und Forschung von Richtlinien zur Förderung der Wissenschaftlich-Technologischen Zusammenarbeit (WTZ) mit der Ukraine

http://www.internationales-buero.de/de/3699.php

Schwerpunkten (Упор на):

* Biotechnologien (биотехнологию);
* Technologien für die effektive Nutzung der Ressourcen und Energien, nachhaltige Umwelttechnologien (технологии эффективного использования ресурсов и энергий; технологии сохранения окружающей среды)
* Gesundheitsforschung und Medizintechnik (медицинские науки);
* Informations- und Kommunikationstechnologien (информационные и коммуникационные технологии);
* Nanotechnologien, neue Materialien und Produktionstechnologien (нанотехнологии, новые материалы и производственные технологии).
На два года по € 2.300 в месяц (страховки уже учтены)
Срочно подавать проекты у кого такие есть.

По многочисленным просьбам под катом некоторые подробности


Полезные ссылки

Февраль 3, 2010

Ну, допустим, я не пишу сейчас в блог ничего толкового, времени нет. Но зато другие пишут, есть что читать. Решила взять на себя добровольное обязательство рупора научно-популярных блоговых новостей.

1. Итак, случилось то, чего мы так долго ждали. terrink взялась за научно-популяризатоские посты. Замечательная тенденция.
И начала циклом «Стволовые клетки пуповинной крови, часть первая»
Что это такое? В каких случаях нужна бывает пересадка клеток пуповинной крови? Как происходит забор крови?

В анонсе:
Где хранят клетки пуповинной крови и кто за это платит?
Преимущества и недостатки частных и публичных банков пуповинной крови?
Каковы шансы, что кровь пригодится?

UPD: Я вот даже завидую в чем-то ЖЖистам. Вот где еще можно вот так напрямую без посредников получить грамотную информацию от специалиста, причем забесплатно? Задать ему вопросы, если чего не ясно. Вот вам еще о трансплантации пуповиной крови от jurgium.

2. Есть такая русскоязычная он-лайн газета «Троицкий вариант». Там пишут ученые популярно о науке для таких же ученых. То есть не совсем уже примитивно на пальцах, а вполне качественно и злободневно. Иногда пишут туда, а потом же сами у себя в ЖЖ ругаются друг на дружку. Такая славная газета.

Свежак. Сергей Попов, он же астроном, он же ЖЖ юзер sergepolar берет интервью у Михаила Вербицкого, которого в блогосфере представлять как-то даже и неудобно.

Для затравки цитата: Человечество само никакой ценности не представляет, помимо занятий наукой и искусствами.

Спасибо за внимание.


Астрономическое

Январь 28, 2010

1. Глупость, астрономических масштабов : о том, как блондинки журналистки с астрономами поговорили и что из этого получилось.

Буквально одна выдержка:

«Мужской голос за кадром: «В спектрах РОКОСов нет линий, поэтому нельзя определить расстояние до них и даже понять, расположены ли они внутри или вовне нашей Галактики. Предполагают, что именно такие маяки могли использовать внеземные цивилизации для связи: ведь такие объекты заведомо должны привлекать внимание из-за своей необычности в мире естественных астрономических объектов». Григорий Бескин, астрофизик.»

Комментарий Григория Бескина корреспонденту «Газеты.Ru»: Эта цитата была взята из моего интервью в 2005 году. Это абсолютно корректные слова, из которых они сделали полный ужас. Особенно учитывая общую направленность сюжета. И самое грустное. На прошлой неделе мне звонила эта женщина, Светлана Андрощук. Сказала, что у них серьезная аналитическая программа, что у нее два высших образования. Я ей объяснял, что у меня был грустный опыт взаимодействия с корреспондентами, что меня много раз (и подолгу) снимали, интервьюировали, я всерьез рассказывал о наших проблемах. Показывали же какие-то бессвязные кусочки разговоров и совершенно в других контекстах. Она меня просит: «Расскажите что-нибудь про артефакты». Я говорю: «Нет артефактов. Про науку можем говорить». Дал ей ссылку на нашу статью в Nature, говорю ей: «Вот наш результат, важный и интересный». Она просит: «А вы можете дать нам интервью по поводу маяков богов РОКОСов?» Я ей пишу и говорю: «Вот пример невежества, о котором мы с вами говорили». Она в ответ: «А может прокомментировать кто-то, кроме вас, кто находится в Москве?». Я ей ответил: «Нет, никто больше не может».

2. Дорогие друзья, у вас есть шанс без журналистских посредников виртуально постоять возле настоящих астрономов, которые делают всамделишние открытия, вроде «В статье, которая будет опубликована в выпуске журнала «Nature» от 28 января 2010 года группа ученых, возглавляемая Жолтом Параги из института JIVE, представляет первое в истории обнаружение релятивистского выброса из сверхновой типа Ic. Таким образом подтверждается связь таких сверхновых с гамма-всплесками — взрывами, которые превосходят по количеству выброшенной энергии подавляющее большинство явлений во Вселенной.»

Соавтор этой работы Y. Pidopryhora из Joint Institute for VLBI in Europe (JIVE), он же yuretz73 заманивает: На русском языке по поводу этого проекта можно обращаться ко мне (через ЖЖ, в личку или по емэйлу в профиле, о телефонной или скайп-связи можно дополнительно договориться)

(от себя: Ох, Юрий. Если на пороге заявится сладкая парочка Светлана Андрощук и Анна Прохорова, гоните их в шею).

Для первого приближения понимания о чем, собственно, речь, советую почитать в той же газете ру интересную популярную статью Потерянный гамма-всплеск.

3. Кстати, в первой ссылке о журналистском бреде есть и хорошее. Старший научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов, он же (надо же!!!) sergepolar, в комментарии пишет: «А что касается телевизионных передач, то, кроме программы «Прогресс» с Пятого канала, мне назвать некого.»

Хорошие новости от asena, Прогресс жив. К вашему вниманию выпуск «Аутизм, технологии для работы в Шаббат, лазерное шоу».


Еще пару ссылок…

Январь 19, 2010

…и все, иду работать. Комментировать не буду, сильно занята.

1. Вот поверьте мне на слово, в растительной генетике нет истории более очаровательной. Каждый раз, когда находится какая-либо закономерная связь между генами и внешними фенотипическими проявлениями, это всегда интересно. Вот как с менделевским горохом. Но эта история еще интереснее. Как оказалось развитие цветка (во-всяком случае у арабидопсиса) регулируется совершенно определенными генами. Причем не просто так регулируется, а очень хитро. Эти гены цветочной архитектуры взаимодействуют между собой согласно четкому плану, который назвали АВС — модель.

Я не могла обойти эту модель, когда писала вики-статью об арабидопсисе (раздел Развитие цветка). И вот везуха, в журнале этой теме посвящен отдельный пост с картинками. сам специалист в этих генах, надеюсь он постепенно втянется и напишет об этом много интересного.

2. На сайте британской академии наук The Royal Society есть отдельно страница архивов. Сейчас там выложили скан мемуаров 1752 года William Stukeley об Исааке Ньютоне, но кроме них есть древние фолианты ботаников и палеонтологов и вообще. Сделано это все на славу. Убедительная иллюзия перелистывания документов. Просто красиво, рекомендую.

3. Чуть не пропустила. Противовирусный иммунитет для чайников в картинках от   и   Всем смотреть!


Интересные ссылки.

Январь 18, 2010

1. От nature-wonder о том, как Рамачандран попал под раздачу. Кто такой Рамачандран nature-wonder показывал раньше. Можете посмотреть еще о нем здесь. Это перевод из Edge, о котором я уже всем плешь проела.

Стоит заглянуть к nature-wonder и узнать, кто там на Рамачандрана наехал и почему.

2. Это принципиально, потому что вот такие потом выходят из своих уютных бложиков и начинают писать журналистские статьи. Вроде и старая история, но поучительная, о том, как «Генетики провели исследование. Журналисты из «Коммерсант-Власть» о нём написали. Переврали всё, что можно. Редкий случай: сами учёные комментируют эту статью и показывают, что, где и как переврали журналюги. »

3. И, наконец, начало научного года в Украине ознаменовалось торжественным открытием Государственного межведомственного центра нано био инфо инновационных биотехнологий.
Казалось бы, наконец-то, свершилось. Но тут важность, к бабке не ходи, весьма сомнительная. Ну как бы вам на пальцах объяснить? В Украине есть два-три научных учреждения, где общий научный уровень биотехнологии хоть какой-то, есть еще пару со спорадическими неплохими работами совместно с западом. Так вот, Институт ветеринарной медицины, на базе которого открыли этот инновационный центр, в этот список не входит. У академика Анатолия Завирюхи, который был заведующим лабораторией бактериологии Института ветеринарной медицины, а теперь, надо полагать, возглавит центр, есть ноу-хау. А как же? Противораковое наше все (называется Leukozav), которое, правда в в зарубежных научных журналах не упомянуто ни разу, и, судя по всему, клинических испытаний не прошло. А прикол в том, что Завирюха считает, что лейкоз это меньше рак, больше вирусное заболевание. По этому поводу хороший и сильный ученый-молекулярщик, директор института молекулярной биологии и генетики НАНУ академик Анна Ельская сокрушается.


Дайджест

Декабрь 1, 2009

Сказочный комикс Встреча академиков РАН в научном центре В.И. Петрика
Отлично иллюстрирует глобальный научный, как его там? не то, что вы подумали на «п» , а… коллапс.

Еще раз очень важно про Глобальный Климагейт. Еськов говорит, что хочет поставить точку, а на самом деле это начало большого разговора о непростых отношениях науки и обывателей. Потому что в этих отношениях вместо гармоничного фокстрота шаг в шаг, получаются кулачные бои без правил, которые в результате закончатся вот такой встречей академиков с демонстрацией детского опыта из «Химии и жизни». Зато интересно и зрелищно.