Про ГМО и вирус свиного гриппа.

Все чудесатее и чудесатее.

«Исследователи Министерства здравоохранения РФ обнаружили связь между распространением вируса A/H1N1, или свиного гриппа, и картофельными чипсами, которые предлагают посетителям в ресторанах быстрого питания. Об этом ученые сообщили в секретном докладе премьер-министру России Владимиру Путину…По мнению россиян, генетическое изменение одного из ферментов картофеля приводит к возникновению «взрывоопасного» дубликата вируса H1N1.»

Вот некоторые оптимисты утверждают: не пытайся объяснить злым умыслом то, что можно объяснить простой глупостью. Лично я не могу объяснить вышесказанное простой глупостью. Если предположить, что российские ученые действительно до такого додумались, то мне как-то неспокойно за российскую науку. У меня есть все основания полагать, что в России есть нормальные ученые, поэтому маловероятно, что такой секретный доклад существует. Скорее всего, эта статья — дело рук недобросовестных журналистов. Но и это плохо объясняется простой глупостью. Если кто из журналистов мне может объяснить, расскажите на пальцах, зачем такое пишут? Несет ли кто-то ответственность за дезинформацию? Как спит человек, который вот так лихо наврал три короба?

Кстати, вот я в полемике с украинскими журналистами на тему конспирологической теории касательно вируса свиного гриппа писала: «Если интересует финансовая сторона отечественного дерибана, то интересуетесь, на каких основаниях наши доблестные ветеринары запретили импорт свинины и не обладают ли они своим особым оригинальным знанием о путях передачи вируса. Затем спрашиваете, сколько затребовали медики на диагностическое оборудование при том, что в Украине существует целый институт Громашевского с отделом гриппа, но и это еще не все, есть Украинский центр гриппа и острых респираторных инфекций. Спросите, чем вообще занимается целый центр гриппа, если у него до сих пор нет диагностического оборудования. Это с точки зрения здравого смысла и распределения ресурсов означает то, что этот центр пустое место. Обратитесь к Аркадию Фролову, спросите, чем они там занимаются, куда собираются потратить 50 млн гривень. Пообещайте, что наведаетесь с журналистами через пол-года и поинтересуетесь, что именно нового и ценного закупили на эти денюжки. И вирусолога знакомого с собой захватите, чтобы мог перевести с языка медиков на общечеловеческий. »

Мне высокомерно отвечали «не учите нас жить». А я, между прочим, пообщалась с сотрудниками института Громашевского отдела гриппа. Хотела поздравить их с 50ти миллионами гривень на оборудование и порадоваться за развитие отечественной вирусологии, убедиться в готовности Украины достойно встретить эпидемию. И знаете что? Вот сейчас хочется опять сказать журналистам. Ребята, поинтересуйтесь, дошли ли 50 млн гривень с барского плеча до вирусологов, а? Фролова того же спросите, только поспешите, дедушка уже одной ногой на пенсии.

Иначе ж опять будете писать по заданию, что это все происки американских фармацевтов.

Реклама

65 Responses to Про ГМО и вирус свиного гриппа.

  1. нагадаю
    «удівітєльноє явленіє. недавно в обуховском переулке роділся ребеньок, которий іграєт на скріпкє»

  2. а про конспірологію є інша цитата:
    Конспирологичное видение мира – это попытка увидеть историю как миф, свести проблемы к манихейскому конфликту добра и зла, найти единый сюжет – мировой заговор, который даст ответ на все нерешенные вопросы… В подобного рода комплексе преследования преследователь и жертва меняються местами. Человек, пораженный идеей конспиралогичного заговора, считает себе жертвой такого заговора и начинает преследовать тех, кого он считает в этом виновными… Конспирологическая теория может привести к большему насилию, чем сам заговор, если бы таковой, конечно, имелся.

  3. Re: нагадаю
    це літєратурний вимисєл, а це суровая правда жизні, яка кручє любого вимисла.

  4. Re: нагадаю
    ну література (якісна, звісно) – це не просто вимисєл.

  5. Во-первых, по приведенной в статье ссылке http://www.mignews.com/ написано ровно то же самое. Я-то надеялась, что там хоть что-то понятно — какие ученые, что и откуда взялось.
    Особенно меня умилила фраза «по мнению россиян».
    Оказывается, по мнению россиян ГМ (даже если на там есть) — может превратиться в свинячий вирус. За державу обидно.
    Но вообще все это — в русле. Причем в одном флаконе борьба с ГМ, с фаст-фудом и с проклятыми американцами.

  6. та ти просто якась бездонна скриня із цитатами!

  7. да господи, это же «взгляд» — наижелтейший желтяк. и не то еще напишут, и спать будут хорошо.

  8. Это русло определенно реки Стикс.

  9. ти хотіла сказати «джерело мудрості»?

  10. та хочеться ж якось боротися з твоєю глупостью. знаю, мої слова не подіють – мол, сама з вусами. так хоч цитатами

  11. Надо поменять название с «взгляд» на «плод воспаленной фантазии».

  12. я не поняв, так можна жрать в макдональдсі чи ні?

  13. ти шо! там жеж віруси сплошні!

  14. Можно, можно.
    Там же в статье ясно написано: ученые уверены в том, что генетически модифицированный картофель, который в западных ресторанах применяют для изготовления чипсов, является рассадником вредного вируса.
    Мы ж с Вами не в западных ресторанах! Вы, как я понимаю, в Украине, а я в России.
    Вы ж не полагаете на полном серьезе, что картошку в наши с Вами Макдональдсы везут непосредственно из США?

  15. Re: Можно, можно.
    Да даже если и макдональдс и в США. ГМО картофель промышленно не выращивается и там. А даже если бы и выращивался, каким боком там вирус гриппа.

  16. Re: Можно, можно.
    да что вы говорите! неужели вы думаете, что руководство закулисья не выдает каждому работнику Макдо в россии и украине специальные спичечные коробки с вирусами внутри, которыми они щедро посыпают всю картошку!

  17. iime:

    Ну, «взгляд» не такой уж желтяк, но дело не только в нем. Похоже, многие редакторы просто отключают голову — вот хороший пример про самолет.

  18. та ні, я хотіла сказати: скриня із чужими розумними думками…

  19. твої цитати були адресовані русланці, а не мені (аццкі ржот)

  20. але ж ти скрізь нишпориш, я знаю.

  21. О как. Щас обнаружат, часть генома H1N1 содержится в кошенильном червеце. :))))

  22. Чушь якась. Ні, все на світі можливо, але такі заявочки треба ого як обгрунтовувати.
    Думаю, журналісту навішають лящів, і переведуть в політичні оглядачі — бо явний талант.

  23. Кто эти ученые? Кто те самые россияне?
    Пара дурацких обобщений и дело с концом. Даешь войну дурацких обобщений. «Журналисты врут!»
    На самом деле, как всегда есть где-то тот ребенок, которого выплеснули. Может быть, не факт, что вообще есть, так как в статье эта связь не указана даже намеком, статью можно перевести как «Ученые нашли связь — она отсутствует». Если такой факт реально имеет место, то что-нибудь типа «в картошке 0.000000000000000000000000000001% меньше витаминов, от этого иммунитет слабже и типа болезнь распространяется быстрее» 🙂
    Вообще не понимаю, чего можно ожидать от людей, не понимающих разницы между «Вирус A/H1N1 в чипсах» и «связь между чипсами и вирусом гриппа».

  24. Я о журналистах скажу, ага.
    Руслана, ну о чём можно рассуждать, когда тебя поучает на тему «репутации» http://progenes.livejournal.com/58649.html?thread=1901849#t1901849
    журналист, ездящий на Карибские острова за счёт компании Астелит, одновременно пишущий об этой компании «объективные критические статьи», а всех, кто усматривает в этом совмещении нечто странное, называющий «нищебродами в худшем выражении»?
    http://igordaily.livejournal.com/699646.html
    Это, как по мне, куда хуже, чем бичуемые тобой (да и мной частенько) журналистские пороки. Потому что чушь в статьях — это от недостатка ума и образования, а истории типа «Доминиканы» — это от недостатка совести и морали. При этом совесть ведь, в отличие от ума и образования, усилий для приобретения не предполагает.

  25. хехе. это Тот Самый Беспристрастный Журналист летающий за счет компании Астелит?!!! Черт, не знала.

  26. http://www.mignews.com/ написано ровно то же самое. Я-то надеялась, что там хоть что-то понятно — какие ученые, что и откуда взялось.
    http://www.mignews.com лично я доверяю только по одной новости — и то потому, что это фотографии и на них есть лица, которые я узнаю.
    В остальном же http://www.mignews.com характеризуется как одно из самых отвратительных и желтейших изданий качества хуже плохой туалетной бумаги. Надеяться на такое совершенно не в чем.
    То, что его перепечатали на «Взгляде», меня лично радикально шокирует. Я привык полагать «Взгляд» чем-то несколько посерьезнее — знаком с его колумнистом Борисом Кагарлицким, неплохо пишет.

  27. Гм. Я знаком с его колумнистом Борисом Кагарлицким. Читал и некоторые другие их материалы — в основном впечатления «желтяка» не производило.
    Другое дело, что в данном случае они взяли инфу с MIGnews’а — а это желтяк неприличный даже для желтяков.

  28. О, надо же, — великий знаток писательских VIP-столов просвещает на тему репутации!!!
    http://divov.livejournal.com/93686.html
    http://divov.livejournal.com/93897.html

  29. — человек весьма своеобразный. Я с ним не особо хорошо знаком и совершенно не дружу, но завидев обвинения в его адрес, я бы отнесся к ним с большим скептицизмом.
    Дело в том, что он был одним из самых деятельных участников кампании «Save Old Kiev», участие в которой, вопреки распускаемым слухам, никому никаких дивидендов не приносило, и «Астелитом» уж точно не финансировалось.
    http://infoporn.org.ua/2009/06/04/kooperatyv_poshveds%27ky__bank_yakyyi_nadaye_kredyty_bez_vdsotkv
    http://infoporn.org.ua/2009/06/04/aktyvsty_zablokuvaly_zemsnaryad_na_zhukovomu_ostrov
    http://infoporn.org.ua/2008/05/15/aktivisti-alpinisti-blokuyut-budivnitstvo-na-askoldoviy-mogili
    Вы, вроде, тоже давали статьи на этот сайт — можете поинтересоваться у Монтян, зачем она публикует такого нехорошего человека.

  30. Причем в том, что касается репутации, — он совершенно прав.
    1) Прошу ознакомиться с этим интересным случаем:
    http://gas-ton.livejournal.com/467331.html
    2) http://discovermagazine.com/2007/oct/sciences-worst-enemy-private-funding/article_print
    Science’s Worst Enemy: Corporate Funding
    Если не хочется читать всю статью — прошу посмотреть конкретно случай препарата Avandia
    3) http://uncle-doc.livejournal.com/139032.html — случай препарата Zicam

  31. А не нищебродство ли это, следуя логике Луценко, не позволять заработавшим деньги людям потратить их в своё удовольствие? Заметь, заработавшим, а не получившим на шару от господина Еэна.

  32. Снова захотелось пополировать репутацию Дивова? Ради бога, изволь. Я всегда уважал собачью преданность.
    Согласен, Луценко выглядит похуже. Потому что Дивов хотя бы открещивается (не слишком успешно, фанаты потом выдают, но всё же) — т.е. понимает, что так себя вести нехорошо.
    А Луценко считает, что так себя вести только и надо, а кто не согласен — тот нищеброд в худшем выражении.
    Также см. сюда:
    http://progenes.livejournal.com/62414.html?thread=2206414#t2206414

  33. В России есть нормальные ученые. Но это не значит, что в России нет карьеристов-лжеученых. Так что секретный доклад вполне может быть. А человек, который наврал с три короба, потом пропивает гонорар в хорошей компании и спит замечательно.
    Его лозунг — «не любо, не слушай, врать не мешай».

  34. Что-то насчёт научной работы ничего нет в обоих сообщениях. А всё больше о бизнесе.

  35. Ну разумеется, как же это можно откреститься от распространяемых Вами с чужих слов бредней о том, чего сами Вы не видели? Только «не слишком успешно» — и то будет милость с Барского Плеча Непререкаемого Авторитета. :)))
    Коли уж разговор пошел о репутации, то лучше бы, распространитель ароматных дешевых сплетен, свою полировали, а еще лучше — подтерли.

  36. Повторяю, я всегда уважал собачью преданность. Не надо доказывать верность идеалу раз за разом — я верю, верю!
    Лижите, на меня не отвелекайтесь!
    P.S. Комментарии к постам (а было немало, я помню), что характерно, Идеал затёр :о)

  37. Re: The Science News Cycle
    Классическая «социологическая петля», она же «парадокс наблюдателя» в случае с этим комиксом и хозяйкой журнала.

  38. Так «как всегда, есть ребёнок», или «не факт, что вообще есть»?
    Очень журналистский коммент, должен сказать. Рядом два предложения противоположного смысла — и как так и надо.

  39. На Вас, сударь, тяжело не обратить внимание, потому что Вы образцовый персонаж для Кунсткамеры:
    1) Верующий, что если писатель — значит непременно должен есть за VIP-столами — а то как же!
    2) Если журналист, то «Кто его, бл*, финансирует» © Данилыч.
    3) Если кто-то выступает в защиту — значит он непременно лижет идеал с собачьей преданностью.
    Имеем сразу три случая мелочного, подленького-радостного приписывания другим людям низкого на основе высосанных в лучшем случае из своего пальца инсинуаций.
    Ну разве можно пройти спокойно мимо такого мелкого душой мерзавца, и лишить себя удовольствия еще раз сказать ему, что он мелкий душой мерзавец? 🙂
    Особенно тогда, когда большой любитель видеть грязь в чужом белье восклицает:
    Это, как по мне, куда хуже, чем бичуемые тобой (да и мной частенько) журналистские пороки. Потому что чушь в статьях — это от недостатка ума и образования, а истории типа «Доминиканы» — это от недостатка совести и морали.
    Уж кто бы говорил, право слово!

  40. Где-то он есть, но в статье мне эту связь обнаружить не удалось, так что в статье его нет. Я на работе не всегда проверяю написанное, вот и в этот раз кусочек смысла уронил. Но я не журналист, мне можно.

  41. мелочного, подленького-радостного приписывания другим людям низкого на основе высосанных в лучшем случае из своего пальца инсинуаций.

    Ах, молодец, ах, хорош! Это http://igordaily.livejournal.com/699646.html , значит, не Луценко писал, а я из пальца высасывал! Ну хоть врать-то складно научись :о) Впрочем, понимаю: журнализм часто психику деформирует. В основном, в сторону осознания своей непогрешимости; и, как следствие, неспособности согласовывать написанное.

  42. Так я ж и не писал, что журналист. Я писал, что комментарий напоминает текст профессионального журналиста.

  43. Ах, молодец, ах, хорош! Это http://igordaily.livejournal.com/699646.html , значит, не Луценко писал, а я из пальца высасывал!
    Этот пример необыкновенно комичен тем, что, как и в случае с Дивовым, Вы, сударь, опять вляпались туда, где ни хрена не знаете, ни хрена же не понимаете, и снова пошли вертеть языком как Бобик хвостом.
    По стечению обстоятельств я знаю, что igordaily хорошо знаком с людьми, которые в прошлом году в Киеве организовали «Марш нищебродов». И мой добрый приятель Андрей Манчук, освещавший этот марш и не раз писавший на тему «нищебродов», в комментах к записи, на которую Вы так радостно набросились, пишет «Забей на завистников.».
    Ну дык вот. Когда организаторы «Марша Нищебродов» перестанут с Игорем здороваться за руку, а Андрей мне скажет, что он кому-то продался — тогда я таки поверю, что в употреблении Игорем «нищебродов» было нечто большее его привычного злобного сарказма, доводящего недалеких людей до столь сладострастного исступления.
    А что касается опять таки высосанной из пальца «деформации психики», — то это, во-первых, надо дописать четвертым к вышеописанным трем пунктам, а во вторых, вслед за классиком, произнести «Не лучше ль на себя, кума, оборотиться»?
    С Вашей привычкой подмечать за посторонними низости и «деформации» визит к психологу отнюдь не помешал бы, я полагаю.

  44. Хочу отметить, что чипсы, о которых сказали переводчики, это на самом деле картофель фри :/
    Как всегда перевод с английского на русский делался людьми, очень отдалённо знакомыми с действительностью…

  45. А, ну конечно: раз сам Андрей Манчук ещё не сказал, что Луценко кому-то продался — Луценко ангел, однозначно.
    Мне Манчука называть Ваше Святейшество, или уже просто — Богом?

  46. В качестве исходного по ссылке на «Взгляд» указывается MIGnews, — источник настолько желтый, что аж коричневый, ЕВПОЧЯ.

  47. В качестве исходного по ссылке на «Взгляд» указывается MIGnews, — источник настолько желтый, что аж коричневый.
    Помню, любил его цитировать один жыдоборец, на что ему любили отвечать «Sucking Mignews c*ck again, huh?»

  48. А особую пикантность истории придает то, что сяо персонаж с ником shao_s.
    Сяо — сяо. :)))))
    Hasta la vista, baby.

  49. В качестве исходного по ссылке на «Взгляд» указывается MIGnews, — источник настолько желтый, что аж коричневый.

  50. Как всегда, журналисты радуют изобилием объективных и непредвзятых аргументов :о)

  51. Ага. Особенно воображаемые журналисты.
    Ваш отжиг №5, мистер Сяо-сяо:
    хотя мне не раз доводилось писать статьи, обзоры, репортажи, ходить с бейджиком «Пресса», удостоверениями «Пресса» и даже работать в СМИ — я НЕ журналист.
    Если в Ваших планах на сегодняшний вечер было что-то отличное от посвящению его написанию пальцесоциаций, — то сегодня определенно не Ваш день.

  52. мне не раз доводилось писать статьи, обзоры, репортажи, ходить с бейджиком «Пресса», удостоверениями «Пресса» и даже работать в СМИ
    Если человек ворует, убивает, и насилует — он вор, убийца и насильник. И то, что в глубине души он считает себя непонятым художником, дела не меняет.
    Это относится и к Луценко.
    Давай, опровергай: ну нельзя же, чтобы последнее слово не за тобой осталось :о)

  53. Анонімний:

    «Как спит человек, который вот так лихо наврал три короба?»
    Солнцеликая! Так, как спал, ел и все остальное Саша Бло из «Поколения П». Архетипчик 😉

  54. Если человек ворует, убивает, и насилует — он вор, убийца и насильник. И то, что в глубине души он считает себя непонятым художником, дела не меняет.
    Ви таки снова сяо, мистер Сяо. 🙂 Если человек помогал родне на огороде — это не превращает его ни в крестьянина ни в огородника, если ходил за водой к колодцу — пусть сотни раз — в водоноса, если нафотографировал, пусть тысячи кадров — в фотографа.
    Ну вот и с журналистами та же история. Конечно, если приравнивать написание заметки, несколько десятков фотографий и удостоверение «Пресса» в кармане к ограблению, убийству, и изнасилованию — это будет совсем другая история, но ведь это же такое сяо! :)))))))
    Давай, опровергай: ну нельзя же, чтобы последнее слово не за тобой осталось :о)
    Фи, какой примитивный манипулятивный ход, уровня стишков, выкрикиваемых детьми в начальной школе. Не надо сяо хотя бы себе что это может дать что-то кроме накрутки счетчика Вашего сяо 😉

  55. Предполагать vz более серьёзным, чем mignews — это почти то же, что разбираться в ассортименте помойки.
    Прошу прощения за неаппетитное сравнение.

  56. Конечно, если приравнивать написание заметки, несколько десятков фотографий и удостоверение «Пресса» в кармане к ограблению, убийству, и изнасилованию — это будет совсем другая история
    Если бы журналисты не называли себя «совестью общества» и «четвёртой властью» — то никто бы и не приравнивал. Но когда «совесть общества» охотно делает то, за что нещадно критикует других — это уже несколько иное дело.
    В общем, так: ты увёл разговор чёрт-те куда от темы поста. Мне с тобой переливать тут надоело.
    Поэтому давай, болонка, пиши ещё один ответ (последнее слово за тобой будет, как положено), и ветка закончена. Можешь вести сюда хозяев, и показывать, как ты самозабвенно и заливисто лаял в их защиту. Косточка тебе обеспечена :о)

  57. Если бы журналисты не называли себя «совестью общества» и «четвёртой властью» — то никто бы и не приравнивал. Но когда «совесть общества» охотно делает то, за что нещадно критикует других — это уже несколько иное дело.
    Сяо №6. Среди моих знакомых журналистов так никто и не думал себя называть, мистер Сяо. Если у Вас много знакомых журналистов, которые так себя называют — можете совершенно смело предъявлять им свои претензии.
    В общем, так: Сяо — сяо. Был сяо, сейчас сяо, и будет такое сяо, что совершенно сяо.

  58. Анонімний:

    про ГМО
    Нам на лекции по ботанике профессор говаривал, что в 1 см3 земли находятся все вирусы и бактерии, которые есть на земле. Если желудок здоров, то он все переработает.Другое дело, если ты будешь переедать. И все болезни от нервов, как говаривал уже Павлов И.П., т.е. от работы мозга. Ведь он (Мозг) управляет всей биохимией организма. Но с годами кровоток мозга падает и в организме воцаряется «демократия», а с ней и «неизлечимые» болезни и разные страшные эпидемии. Наверное помните женщину из прибалтики.которая ела землю?

  59. Фокус в том,
    что ни вируса в чипсах быть не может, ни равно связи между вирусом и чипсами тоже быть не может. За исключением одного варианта — если эти чипсы в антисанитарных условиях на кухне обчихал повар, зараженный гриппом.

  60. Анонімний:

    Товарищ, Вы хотите немного подзаработать?
    Леонид

  61. Еще одно к слову о Влиянии онанизма на северное сияние 🙂

  62. Анонімний:

    Деловая газета «Взгляд»

  63. Re: Деловая газета «Взгляд»
    Меня ляпсусами СМИ не удивишь.

  64. Гмм… «Чем дальше статья от области вашей профессиональной деятельности, тем убедительнее она выглядит, и наоборот, чем ближе вам то, что в статье описано, тем больше там чуши» )))
    А заговор мировой — штука соблазнительная психологически, позволяет любую вину делегировать кому-то другому. Классический случай — дьявол, который «попутал».

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: