Томат с мозгами.

Попытки генетически скрестить человека с овощем предпринимались давно. Одним из первых подходов можно считать конструкцию гетерокарионов. Это слияние двух соматических клеток с последующей индукцией деления. В 1965 английский ученый Г. Харрис впервые получил гетерокарионы, образованные клетками мыши и человека. Первый межвидовой гибрид при слиянии протопластов из клеток разных видов табака был получен в 1972 П. Карлсоном (США). Отсюда до идеи слияния животной и человеческой клетки рукой подать. Впервые это сделал украинский ученый Ю.Ю. Глеба, слив протопласты арабидопсиса и табака с лимфоцитами человека. Впрочем, такие межцарственные гибриды нежизнеспособны.

Тем не менее, все это время ученые не перестают предпринимать попытки хотя бы частично намешать геномы. Дальше всех продвинулись иммунологи. Не смотря на то, что защитные системы растений совсем не напоминают имунную систему млекопитающих, ученые все-равно умудрились встроить гены человеческих антител в растения. Делается это для разных целей. Сама очевидная, это повысить устойчивости растений к болезням (ну правильно, а для чего нам антитела?). В это направлении велись первые работы. Затем обнаружилось, что антитела — это такая замечательная вещь, что намертво цепляетя за любую молекулу. Можно подобрать оцень специфические антитела, например к молекуле растительного гормона. И получатеся, что растение вырабатывает гормон, который передает сигнал на созревание, а антитела его тут же хватают и сигнал не проходит. Растение "думает", что созревать рано.

Было бы удивительно, если бы ученые на этом остановились. Теперь внимание! Оказалось, что основные сигнальные молекулы, ответственные за индукцию дифференциации нервных клеток — retinoic acid (не что иное как витамин А) есть в растениях. Нет специфических рецепторов на мембране, которые улавливают этот сигнал (они называются retinoic acid receptors) и нет транскрипционных факторов, которые включаются, получив этот сигнал. Однако гены, которые их кодируют, известны и странно, что раньше не придумали их экспрессировать в растениях.

Итак, транскрипционный фактор c-myc и retinoic acid receptor встроили под паренхимно-специфичный промотор томата (то есть работает в определенных клетках в мякоти плода) и получили трансгенный томат.

И, как и ожидалось, в паренхиме наблюдалось формирование клеток, морфологически напоминающих нервные клетки (на картинке обозначены стрелкой).

Сейчас проводятся опыты по установлению характера передачи нервного сигнала внутри плода и какой тип каналов за это ответственный. Одновременно физиологи занялись поиском первичных нервных реакций. Оказалось, что томат способен менять окраску на пурпурный в зависимости от настроения.

Реклама

104 Responses to Томат с мозгами.

  1. Интересная информация, спасибо!

  2. ты забыла рассказать про огурцы со скандинавским геном, которые начали обгорать на солнце

  3. Когда такой текст публикуют первого апреля, не знаешь что и делать: то ли убегать с криком «А-а-а-а!!! Помидоры-убйцы наступают!», то ли послать ссылочку знакомым вегетарианцам.

  4. чувствує себе овощем.

  5. мы все умрем, если вы не в курсе.

  6. А потім маленьке звірятко загортає томат у фольгу.

  7. Надеюсь, эти томаты не подумают о нас ничего плохого!

  8. Это тоже актуально!

  9. Послать ссылочку вегетарианцам!

  10. І співає йому наніч колискові!

  11. це в памідорів такі костачьки?

  12. (надєєцця шо не всі)

  13. ишь какие! не провести вас!

  14. це ганглії. нервові ганглії.

  15. а потом они созреют и сами побегут на овощебазу:)

  16. А если его стукнуть, он станет фиолетовым 🙂

  17. средства передвижения томатов, как то жгутики, псевдоподии или членистые ноги обещают сконструировать приблизительно за год.

  18. пока не дочитала до фразы про смену цвета под настроение, принимала написанное за правду 🙂 у ужасалась до жути 🙂
    с первым апреля!

  19. воно і видно шо нервові. нільзя їм нєрвнічять. а то он сінєють

  20. да, чуть шо, починають хвилюватись!

  21. понимаю. сама перечитываю и ужасаюсь.

  22. O! Чувствуется, что ученые не зря едят свой хлеб.
    А сосики, которые росли бы на грядках, никто еще не получил?

  23. тут главне пріглядєть шоп вони від депресняка на наркотєги не присіли.
    ну і інтерферончіку якогось внутрівєнно ва ізбіжаніє всячєскіх вірусав

  24. Да, ученых хлебом не корми, дай надоумить кого-то! хотя бы томата! Над сосисками еще работать и работать. Сложные биохимические пути, множественная трансформация, пока еще не хватает технологических ресурсов.

  25. нє разрушай вєру в нанотєхналогії. за німі будущє

  26. да, за ними треба глаз да глаз. зараз постало питання як їх утримувати: чи і далі в теплицях, чи перевести в віварій до мишей.

  27. ви путінєц? (уважітєльно тисне руку)

  28. ужас какой!!!! «Оказалось, что томат способен менять окраску на пурпурный в зависимости от настроения»

  29. В віварії? думаю їх нада випустити на волю і надати виборче право

  30. бляяя хароший развод 😉

  31. ат настроєнія повара!

  32. Это не первоапрельская шутка, нет?

  33. «это не семядоля, сказал помидор и густо покраснел…». С 1 апреля!

  34. я про це скромно умолчала

  35. Главное — что не с зубами. А то ты его кусишь, а он в ответ в горло вцепится…

  36. а тобі скромність к ліцу!

  37. Точно-точно, я тоже пошлю эту ссылку своим знакомым любителям фильма «Плесень»

  38. И не с глазами! А то ты его кусаешь, а он в ответ с укоризной на тебя смотрит.

  39. да! дивні речі відбуваються

  40. усна народна творчість прозорливо передбачила здобутки вчених майбутнього і зберегла цю інформацію для нащадків у формі анекдоту про тарганів і кавун! так що нічого нового, це вже давно було передбачено, запротокольовано й архівовано))

  41. А потом и помидоры будут бороться за свои гражданские права и свободы.
    Вы уж там берите генетический материал от приличных доцентов и академиков, а то пойдут помидоры-Шариковы…

  42. лучше ложноножки, чтоб не пугать потребителей всяческими жгутиками или членниками:)))
    они и так перепугаются, когда томат от смущения у них в руках полиловеет:)))

  43. Вас тоже с праздником!

  44. Мне кажется, что первый удачный эксперимент по гибридизации человеков и овощей описан в известном романе Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки», удачно экранизированном с участием Джека Николсона. Великолепное по художественной силе описание человека-капусты!

  45. Я-то в курсе, но теперь об этом будут знать и помидоры.

  46. учтем! у вас подходящий к дню никнейм

  47. Да! Идеи носились в воздухе!

  48. И Вы раскусили! неужели так очевидно?! в следующий раз буду осмотрительней!

  49. Нынче же вечером пересмотрю снова, в стотыщдвестипятдесятый раз…

  50. «А хотите я его стукну? Он станет фиолетовым. В крапинку» 🙂

  51. Вот на фразе про настроение я и вспомнил про первое апреля :))) Спасибо! Это замечательно!

  52. помидоры всех вдохновляют, sashanep вот тоже…

  53. И не испугались, да! Пожалуйста!

  54. Да, это первая аналогия, которая напрашивается

  55. от що мене збило з пантелику: чому тільки один помідор став фіолєтовим на картинці, а його сусід — нє. логічно би було припустити, що якби в когось з них був настрій, то він би був в цілої рослини а не в окремих помідорин. вони ж ще ростуть на галузці, а не зірвані. хіба ні?
    тоді наступне питання: якщо помідор зірвати з галузки, чи він набуде самостійного настроєвого статусу, чи настрій в нього припиниться взагалі?

  56. отлично! спасибо за «настроение»!

  57. А я, пока не почитал коменты, повёлся :`(

  58. це така нормальна наукова практика, весь час демонструвати контроль. одні налякані — фіолетові, а інші розслаблені — червоні. Вони всі відірвані з рослини. очевидно нервові клітини здатні викликати реакцію і в зірваного помідора. подробиць я не знаю, бо не фізіолог.

  59. Ну хоть кто-то повелся! А то я уже даже распереживалась, что была недостаточно убедительной.

  60. не за что! хорошего настроения!

  61. А ведь щаз перепечатывать начнут :)))))) На полном серьезе :))))))

  62. Не думаю. Смотрю коментарии и возвращаю веру в человечество!

  63. должна сказать, что я некоторое время поколебалась между томатом и горохом!

  64. В томат народ больше верит! 🙂
    Я например, внимательнно картинки рассмотрела )))

  65. А хотите — я его стукну, и он станет фиолетовый в крапинку! :)))

  66. тобто помідори індивідуалісти, а не стадники. значить вони психологічно ближчі до люднй ніж мурахи, гуси, щурі, і навіть собаки. тут от навіть деякі люди не здатні абстрагуватися від емоцій своїх сусідів. може помідори це насправді вищий розум вдало замаскований інопланетянами, які експотували життя на нашу планету? мені здається, це єдине правдоподібне пояснення їхніх унікальних здібностей.

  67. Теперь я буду бояться своих помидоров! ААААААААААААА!!!!

  68. Пожалуйста, скажите, что Вы пошутили 🙂 Особенно про томат, посиневший с горя 🙂

  69. Оказалось, что томат способен менять окраску на пурпурный в зависимости от настроения.
    От настроения экспериментатора, должно быть. :-))
    Я не большой специалист в физиологии растений, но из биофаковского курса мне помнится, что у растений гормоны не белковой природы. А есть ли у них гормоны белковой природы (или белково-липидной и т.п., то есть просто достаточно сложные по структуре), чтобы к ним можно было получить антитела? Я так навскидку не скажу. Что, правда есть сложные или белковые гормоны у растений?
    Это первое, что меня насторожило в этом тексте. 🙂
    А про формирование в паренхиме клеток, морфологически сходных с нервными, — это пяяять! :-)))

  70. А рыбу? Рыбу вегетарианцам можно? А ведь такие помидоры вегетарианцам, поди, есть уже нельзя… Я, кстати, тоже повелся. Мало ли что вы, генетики, там навыдумываете, нам, филологам, за вами нипочем не уследить…

  71. Хорошо, признаюсь, пошутила.

  72. Кстати что касатеся антител к гормонам- я совсем не шутила. Антитела хватают даже те молекулы, которые небелковой природы. Как раз сейчас занимають трансгенным горохом, экспрессирующем антитела к абсцисзовой кислоте. Отлично работает!
    В что касается нервных клеток, то да, развод. Однако пурпурные томаты действительно трансгенные, о чем сегодня и напишу.

  73. Ура! Уже двоих удалось обмануть!!!

  74. Очень! Жаль только сегодня увидела!

  75. Лили, веришь, сама уже боюсь!

  76. Живодеры! А если он тебя стукнет?!

  77. Я как-то на витамине А, который *оказался* засомневалась.

  78. оксидированная форма витамина А действительно один из сигналов инцициации дифференциации

  79. Хе-хе! ну так для того, чтобы стукнуть — кроме мозгов руки нужны! а кто ж помидорам будет руки приделывать?
    А вообще респект, первое апреля прошло не зря :)))

  80. И надо сказать, что шутка была хороша 🙂

  81. я тож повелась, но решила перечитать статью более внимательно 🙂

  82. я теж павєлась ) как малєнькая

  83. Не, ну я посмотрела — абсцизовая кислота это изопреноид, и антитела к ней получают, когда она пришита к большому белку (обычно к альбумину плазмы человека или БСА), т.е. АБК является гаптеном. В этом смысле не совсем корректно говорить, что «антитела хватают даже те молекулы, которые небелковой природы», хотя таки да, бывают антитела к сложным липидам, кажется; я читала где-то. На мелкие молекулы, без участия белка-носителя, антитела не вырабатываются. 🙂

  84. Хм. Это идет вразрез с моими представлениями. Существуют фаговые банки, содержащие коллекцию моноклональных single-chain Fv antibodies против всего. Если их скринировать антигеном, чистой абсцизовой кислотой, то среди коллекции находятся те, которые вполне специфично «хватают» эту кислоту. Затем из банка выделятся фаги с генами этих single-chain Fv antibodies и экспрессируются в растениях.
    http://www3.interscience.wiley.com/journal/119253982/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

  85. а у вас спина белая!

  86. а я тоже купилась:)й

  87. Тут есть некоторая тонкость.
    Если мы проиммунизируем кролика (мышку, человека и т.д.) чистой АБК, антитела на нее НЕ выработаются. Слишком мелкая молекула. Я это имела в виду.
    А если мы пришьем АБК к тому же альбумину и проиммунизируем животное, то антитела на АБК можно получить.
    Полученные таким образом антитела могут реагировать непосредственно с АБК (хотя все-таки если она пришита к большому белку-носителю, то реакция будет сильнее).
    В случае с фаговым дисплеем в удобной форме представлены разнообразные варианты уже предсуществующих одноцепочечных вариабельных фрагментов антител, и путем скрининга находится такой, который подходит к АБК.
    Кстати, я сейчас подумала, что в посте написано хорошо: подобрать антитела к малой молекуле можно, а выработать — пожалуй, в общем случае нет. 🙂

  88. а я, дурища, поверила. и подружке рассказала — «Ну ты представляешь?!..»

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: