Ценные ссылки.

Актуально:
Чем прививаться от гриппа
Вакцины против гриппа: прививочные реакции и противопоказания
Интерферон для профилактики гриппа???

И ,чтобы два раза на вставать, про лекарственные препараты — оригинальные и генерики.

Реклама

50 Responses to Ценные ссылки.

  1. очень, очень
    спорные статьи,
    простите

  2. очень, очень
    спорные статьи,
    простите

  3. В чем проблема? Идешь и споришь в пост к автору. Он профессионал, в спорах приводит убедительные аргументы.

  4. В чем проблема? Идешь и споришь в пост к автору. Он профессионал, в спорах приводит убедительные аргументы.

  5. нет проблем, никаких
    вы с автором согласны?

  6. нет проблем, никаких
    вы с автором согласны?

  7. Если не учитывать некоторую, на мой взгяд излишнюю эмоциональность, то в в общем-то особых замечаний нет. Если там у кого по ходу дела возникали вопросы и уточнения, то автор грамотно и аргументированно отвечал.

  8. Если не учитывать некоторую, на мой взгяд излишнюю эмоциональность, то в в общем-то особых замечаний нет. Если там у кого по ходу дела возникали вопросы и уточнения, то автор грамотно и аргументированно отвечал.

  9. видите ли, место работы автора — нефтяная компания
    накладывает некий отпечаток.
    все таки есть ложь, наглая ложь
    и статистика.
    и потом, чего только не делают производители вакцин, чтобы люди вакцинировались (:
    знаете, какая прибыль при производстве вакцин?

  10. видите ли, место работы автора — нефтяная компания
    накладывает некий отпечаток.
    все таки есть ложь, наглая ложь
    и статистика.
    и потом, чего только не делают производители вакцин, чтобы люди вакцинировались (:
    знаете, какая прибыль при производстве вакцин?

  11. Знаєш, от коли я пишу про ГМО, то обов»язково прийде хтось, хто скаже, чого тільки не роблять виробники ГМО, аби люди це купляли. А те, що я безпосередньо працюю з генно-модифікованими організмами накладує певний відбиток? І є статистика і нагла лож. Це що? На твій погляд переконливі аргументи?

  12. +1
    сразу жЭ, прочитав ссылку по интерферону от botalex.
    Вообще, уже не в первый раз сталкиваюсь с непрофессионализмом и самоуверенностью этого ЖЖ юзера.
    Позже, если останется время, допишу у него в посте, почему.

  13. +1
    сразу жЭ, прочитав ссылку по интерферону от botalex.
    Вообще, уже не в первый раз сталкиваюсь с непрофессионализмом и самоуверенностью этого ЖЖ юзера.
    Позже, если останется время, допишу у него в посте, почему.

  14. Поскольку я забанена в журнале botalex, пишу здесь.
    Лейкоцитарный интерферон, действительно, малоэффективный препарат, ввиду (1) низкой концентрации активного вещества (интерферона-альфа) и высокого уровня примесей, (2) дороговизны и нетехнологичности и (3) как верно заметил автор, опасности занасения инфекции из донорской крови. По этим причинам, наверное, капать его в нос практически бесполезно.
    Однако по поводу бессмысленности применения интерферонов для неспецифической защиты от вирусных инфекций автор не совсем прав — данная методология применяется службой биологической защиты в армии США. Естессно, это использование основано на результатах доклинических и клинических испытаний. Кто не хочет, разумеется, может мне не верить, но я пару лет назад своими глазами читала протоколы доклинических испытаний ИФН-альфа, вводимого интраназально — эффективность есть. Да, не от гриппа, сейчас не припомню от какой модельной вирусной инфекции.
    В России сейчас имеется в продаже продукт компании Фармаклон — комбинация двух интерферонов, альфа и гамма, также применяемый интраназально — вот эта комбинация теоретически должна быть гораздо более эффективной против вирусных инфекций, в том числе и гриппа, ввиду синергизма действия обоих интерферонов. Оба интерферона там — рекомбинантные, так что риск заражения сведен к нулю. Было бы интересно, каков результат на самом деле.

  15. Поскольку я забанена в журнале botalex, пишу здесь.
    Лейкоцитарный интерферон, действительно, малоэффективный препарат, ввиду (1) низкой концентрации активного вещества (интерферона-альфа) и высокого уровня примесей, (2) дороговизны и нетехнологичности и (3) как верно заметил автор, опасности занасения инфекции из донорской крови. По этим причинам, наверное, капать его в нос практически бесполезно.
    Однако по поводу бессмысленности применения интерферонов для неспецифической защиты от вирусных инфекций автор не совсем прав — данная методология применяется службой биологической защиты в армии США. Естессно, это использование основано на результатах доклинических и клинических испытаний. Кто не хочет, разумеется, может мне не верить, но я пару лет назад своими глазами читала протоколы доклинических испытаний ИФН-альфа, вводимого интраназально — эффективность есть. Да, не от гриппа, сейчас не припомню от какой модельной вирусной инфекции.
    В России сейчас имеется в продаже продукт компании Фармаклон — комбинация двух интерферонов, альфа и гамма, также применяемый интраназально — вот эта комбинация теоретически должна быть гораздо более эффективной против вирусных инфекций, в том числе и гриппа, ввиду синергизма действия обоих интерферонов. Оба интерферона там — рекомбинантные, так что риск заражения сведен к нулю. Было бы интересно, каков результат на самом деле.

  16. Re: Некоторые уточнения по интерферону
    Ну и как клинические испытания на американских солдатах от модельной вирусной инфекции и теоретические размышления о пользе комбинации двух рекомбинантных интерферонов противоречит основному посылу поста, что лейкоцитарный интерферон интранозально не предотвращает гриппозную инфекцию?

  17. Re: Некоторые уточнения по интерферону
    Ну и как клинические испытания на американских солдатах от модельной вирусной инфекции и теоретические размышления о пользе комбинации двух рекомбинантных интерферонов противоречит основному посылу поста, что лейкоцитарный интерферон интранозально не предотвращает гриппозную инфекцию?

  18. Давай так. Статья не для научных специалистов. Мало кто знает разницу между рекомбинантным и лейкоцитарным интерфероном. Ты еще скажи, что рекомбинантный интерферон продуцируется ГМО, так сразу распугаешь приход. Опять таки синергизм интерферонов в носу даже теоретически мало эффективный в виду «вненосовой» локализации вируса.

  19. Давай так. Статья не для научных специалистов. Мало кто знает разницу между рекомбинантным и лейкоцитарным интерфероном. Ты еще скажи, что рекомбинантный интерферон продуцируется ГМО, так сразу распугаешь приход. Опять таки синергизм интерферонов в носу даже теоретически мало эффективный в виду «вненосовой» локализации вируса.

  20. Re: Некоторые уточнения по интерферону
    Название поста автора достаточно общее — «интерферон против гриппа», а не «лейкоцитарный интерферон против гриппа». Кроме того, интерфероны бывают разные. Своим постом я хотела сказать, что интраназальное применение интерферона(ов) в профилактике гриппа — не такое уж бессмысленное занятие, как утверждает автор. Кстати, Фармаклон наверняка проводил какие-то КИ на этот счет. Вот ссылка:
    «Результаты испытаний в НИИ гриппа РАМН показали, что препарат «Ингарон» проявляет выраженную противо-вирусную активность в отношении различных штаммов ви-руса гриппа, в том числе и вирусов гриппа птиц, в ряде случаев значительно превосходящую активность эталон-ного противовирусного препарата «Ремантадин».»
    http://www.pharmaclon.ru/biblio/vrach/

  21. Re: Некоторые уточнения по интерферону
    Название поста автора достаточно общее — «интерферон против гриппа», а не «лейкоцитарный интерферон против гриппа». Кроме того, интерфероны бывают разные. Своим постом я хотела сказать, что интраназальное применение интерферона(ов) в профилактике гриппа — не такое уж бессмысленное занятие, как утверждает автор. Кстати, Фармаклон наверняка проводил какие-то КИ на этот счет. Вот ссылка:
    «Результаты испытаний в НИИ гриппа РАМН показали, что препарат «Ингарон» проявляет выраженную противо-вирусную активность в отношении различных штаммов ви-руса гриппа, в том числе и вирусов гриппа птиц, в ряде случаев значительно превосходящую активность эталон-ного противовирусного препарата «Ремантадин».»
    http://www.pharmaclon.ru/biblio/vrach/

  22. вненосовая локализация
    можно вопрос?
    к какой ткани тропен вирус гриппа?

  23. вненосовая локализация
    можно вопрос?
    к какой ткани тропен вирус гриппа?

  24. Прошу прощения за занудность,
    но неточности и обобщения, влияющие на смысл, сильно режут мне глаз. Если бы автор написал в названии поста «лейкоцитарный интерферон против гриппа» — я бы ни слова не возразила.
    Мне кажется, там имеет место и системный эффект, но уточню у своего шефа — он лично занимался этими исследованиями.

  25. Прошу прощения за занудность,
    но неточности и обобщения, влияющие на смысл, сильно режут мне глаз. Если бы автор написал в названии поста «лейкоцитарный интерферон против гриппа» — я бы ни слова не возразила.
    Мне кажется, там имеет место и системный эффект, но уточню у своего шефа — он лично занимался этими исследованиями.

  26. могу вам сказать, по данным КНИИОЛ
    рекомбинантный интерферон — «лаферон», 1 млн МЕ
    изготовленный в Киеве вполне эффективен,

  27. могу вам сказать, по данным КНИИОЛ
    рекомбинантный интерферон — «лаферон», 1 млн МЕ
    изготовленный в Киеве вполне эффективен,

  28. Техническое
    Сорри, удалила предыдущий пост, потому что решила его подредактировать. Исправленная версия — см. ниже.

  29. Техническое
    Сорри, удалила предыдущий пост, потому что решила его подредактировать. Исправленная версия — см. ниже.

  30. давайте так
    на жаль стан медицини в Укаїні в цілому
    і персональний розвиток лікарів
    призводить до великої кількості
    так би мовити «джинси», проплаченних «досліджень»
    тому я й запитував про ваше особісте відношення
    до посілань, які ви запостили

  31. давайте так
    на жаль стан медицини в Укаїні в цілому
    і персональний розвиток лікарів
    призводить до великої кількості
    так би мовити «джинси», проплаченних «досліджень»
    тому я й запитував про ваше особісте відношення
    до посілань, які ви запостили

  32. Да я сама занудная.
    Пошестерила по ncbi. С 80х годов никто всерьез не говорит об использовании интраназально интерферона и рекомбинантного и нерекомбинантного для профилактики гриппа. Для ОРВИ всяких разных, да. Но против гриппа не встречала.

  33. Да я сама занудная.
    Пошестерила по ncbi. С 80х годов никто всерьез не говорит об использовании интраназально интерферона и рекомбинантного и нерекомбинантного для профилактики гриппа. Для ОРВИ всяких разных, да. Но против гриппа не встречала.

  34. Re: вненосовая локализация
    вибачте.

  35. Re: вненосовая локализация
    вибачте.

  36. Re: Да я сама занудная.
    Сегодня спрошу.

  37. Re: Да я сама занудная.
    Сегодня спрошу.

  38. Интонации, скажу я вам, у автора статей про прививки от гриппа такие, что могут отбить желание прививаться даже у такого закоренелого сторонника прививок как я. «Александр Македонский был великий полководец, но зачем же стулья ломать!» 🙂
    Про генерики высказалась у автора в журнале. Она таки путает, на мой взгляд мокрое с моченым. Дело не в разнице оригинал/генерик, а в том, что качество продукта зависит таки от качества (и репутации) компании. Конечно, Хонда лучше Жигулей, кто бы спорил, но причем тут изобретение автомобиля как класса механизмов?

  39. Интонации, скажу я вам, у автора статей про прививки от гриппа такие, что могут отбить желание прививаться даже у такого закоренелого сторонника прививок как я. «Александр Македонский был великий полководец, но зачем же стулья ломать!» 🙂
    Про генерики высказалась у автора в журнале. Она таки путает, на мой взгляд мокрое с моченым. Дело не в разнице оригинал/генерик, а в том, что качество продукта зависит таки от качества (и репутации) компании. Конечно, Хонда лучше Жигулей, кто бы спорил, но причем тут изобретение автомобиля как класса механизмов?

  40. я так і знав, шо ти прихований дохтор

  41. я так і знав, шо ти прихований дохтор

  42. Re: Прошу прощения за занудность,
    Опять вы, девушка, невнимательно все читаете. Я же даже цветом выделил в тексте»интерферон ЛЕЙКОЦИТАРНЫЙ человеческий» — это раз, вывесил картинки препаратов — это два.
    Именно этот интерферон (и НИКАКОЙ ДРУГОЙ) в России в нос не капают — это три.
    Чего же более??? Системный эффект может быть только при системном введении (хотя бы внутримышечном), а при капельном в нос введении концентрация в крови интерферона не меняется (точнее ничтожно мало меняется, так что и не замерить).
    P.S.: прошу прощения у хозяйки за комментарии на ее территории.
    Просто мне уже надоели комментарии не по существу, а ради саморисования, а также экивоки в сторону моей работы в нефтяном бизнесе (уж где-где, а здесь и так денег хватает без реклам препаратов).

  43. Re: Прошу прощения за занудность,
    Опять вы, девушка, невнимательно все читаете. Я же даже цветом выделил в тексте»интерферон ЛЕЙКОЦИТАРНЫЙ человеческий» — это раз, вывесил картинки препаратов — это два.
    Именно этот интерферон (и НИКАКОЙ ДРУГОЙ) в России в нос не капают — это три.
    Чего же более??? Системный эффект может быть только при системном введении (хотя бы внутримышечном), а при капельном в нос введении концентрация в крови интерферона не меняется (точнее ничтожно мало меняется, так что и не замерить).
    P.S.: прошу прощения у хозяйки за комментарии на ее территории.
    Просто мне уже надоели комментарии не по существу, а ради саморисования, а также экивоки в сторону моей работы в нефтяном бизнесе (уж где-где, а здесь и так денег хватает без реклам препаратов).

  44. Хозяйка прощает.
    Такова судьба всех информационных постов. Написал, засел в дзот и начинаешь отстреливаться.

  45. Хозяйка прощает.
    Такова судьба всех информационных постов. Написал, засел в дзот и начинаешь отстреливаться.

  46. Re: Хозяйка прощает.
    Ну да! Кто-то невнимателен, кто-то рисуется, кому-то просто поговорить не о чем, а есть и просто вредители :)))) Как не помогай человеку, он упорно ползет на кладбище…

  47. Re: Хозяйка прощает.
    Ну да! Кто-то невнимателен, кто-то рисуется, кому-то просто поговорить не о чем, а есть и просто вредители :)))) Как не помогай человеку, он упорно ползет на кладбище…

  48. Re: Хозяйка прощает.
    понимаю. сама не раз испытала на собственной шкуре. спокойно объясняешь: имеющий уши да услышит. всех не вылечишь.

  49. Re: Хозяйка прощает.
    понимаю. сама не раз испытала на собственной шкуре. спокойно объясняешь: имеющий уши да услышит. всех не вылечишь.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: