Косметика на новых научных рубежах

Я обещала перевести статью про косметику на русский. Так что читайте.  Я еще добавила бонус про крем и ДНК.

Рассмотрим мифы, которые навязываются нам косметической промышленностью и побуждают нас дорого платить за несуществующие

эффекты.

Для начала коротко рассмотрим анатомическое строение кожи и природу ее старения.

Кожа состоит из трех основных слоев. Эпидермис – это внешний слой, который является барьером между организмом и внешней средой. Его клетки, кератиноциты  постепенно двигаются изнутри наружу и продуцируют большое количество кератина, который образует плотную эластическую прослойку. Когда клетки достигли внешнего слоя, они отмирают. Кроме кератиноцитов в эпидермисе присутствуют меланоциты (которые продуцируют пигмент меланин), а также некоторые клетки имунной системы. Жизненный цикл клетки эпидермиса составляет 2 недели.

Под эпидермисом расположена дерма, которая являет собой значительно более сложную систему тканей. Там есть нервные окончания, мелкие кровеносные сосуды, луковицы волосяных фолликулов, жировые и потовые железы, а также разные типы соединительной ткани: тот самый коллаген, который придает дерме силы, гликаны  — отвечают за упругость, а эластин придает эластичности. Дерма питает эпидермис питательными веществами, которые поступают с кровотоком.

И, наконец, под дермой находится подкожно-жировая клетчатка, которая сохраняет питательные вещества, там же проходят множественные сосуды и нервные окончания. Кроме накопительной функции она играет также терморегуляторную.

Что же происходит в процессе старения кожи?

Эпидермальный слой истончается и становится менее упругим, ослабляются барьерные качества кожи. Уменьшается количество кератина, что способствует выпусканию влаги из глубоких слоев кожи и это порождает ощущение сухости. Количество эпидермальных клеток уменьшается на 10% за 10 лет, кроме того они делятся медленнее, поэтому регенеративные качества кожи также ухудшаются.

Слой дермы страдает более комплексно. Он не только истончается, но также продуцирует меньше коллагена и эластина, уменьшается количество жировых желез, что также приводит к сухости. Взаимодействие дермы и эпидермиса ухудшается, к клеткам эпидермиса поступает меньше питательных веществ. Подкожно-жировая клетчатка уменьшает количество жировых зпасов, объем ткани спадает, появляются морщины.

Теперь про причины.

В основном процесс старения кожи обусловлен генетически. Однако 90% симптомов преждевременного старения обусловлены действием ультрафиолета. Причем первые признаки старения могут появиться в 20 лет. Под действиетм ультрафиолетового излучения слой эпидермиса истончается. Солнечные лучи повреждают коллаген в дерме, подавляют его обновление, также накопливается поврежденный эластин. В работу включаются ферменты металлопротеиназы, которые в норме чинят поврежденный коллаген. Но при длительном облучении их работа приводит к накоплению аномальных форм коллагена и, как следствие, образованию морщин.

Кроме ультрафиолета серьезным фактором преждевременного старения  являются свободные радикалы — нестабильные молекулы кислорода, которые вместо двух электронов в паре содержат один. Это «жадные» молекулы, которые ищут себе электрон в пару и готовы выдрать его из любой другой молекулы, что делает ее также потенциально «жадной». Это называется оксидативным стрессом, он запускает целый каскад разрушительных процессов и приводит к повреждению мембран, ДНК и, иногда, к клеточной смерти. Свободные радикалы образуются даже при малых облучениях ультрафиолетом, во время курения и дыхания загрязненным воздухом. В норме организм имеет целый ряд восстановительных механизмов, но если свободных радикалов слишком много, то восстановительные системы просто не успевают сработать. Свободные радикалы активируют вышеупомянутые металлопротеиназы и их работа приводит к накоплению аномального коллагена и образованию морщин.

Кроме ультрафиолета и свободных радикалов на состояние кожи влияет естественный гормональный фон организма и напряжение характерных мимических мускулов.

А теперь о кремах.

Рассмотрим содержимое баночек с чудо-средствами от старения.

Коллаген: как мы уже знаем, это белковые молекулы, которые сами продуцируются кожей. При его недостатке формируются морщины. Косметологи применяют его для инъекций под кожу для разглаживания морщин, однако как составляющая крема он неэффективен – большой размер молекулы на дает возможности проникнуть через эпидермальный слой.

Витамин А: этот витамин способствует делению клеток и должен бы приводить к тому, что кожа выглядит гладкой. Проблема в том, что этот витамин очень чувствителен к ультрафиолету и кислороду. В составе дневного крема он разрушается еще в процессе нанесения на кожу, а в ночных косметических кремах его концентрация ниже терапевтической.

Коэнзим Q: его еще называют убихиноном и он работает как антиоксидант в борьбе с вышеуказанными свободными радикалами. Дерматологи считают, что организм сам продуцирует достаточное количество убихинона, и один только убихинон проблемы свободных радикалов не решает.

Гиалуроновая кислота: в норме она присутствует в соединительной ткани и имеет свойство удерживать молекулы воды. Инъекции гиалуроновой кислоты действительно расправляют морщины, однако это временный эффект, который проходит за несколько недель. Сложно представить, что в составе крема она более эффективна.

Ботокс: этот известное средство в виде инъекций блокирует сокращение мелких лицевых мускулов, что расправляет мимические морщины. Однако в составе крема неэффективный, потому что вещество быстро разлагается на воздухе.

Еще несколько мифов косметической индустрии отдельно для любителей натуральной косметики.

Натуральные компоненты: алоэ, авокадовое масло или ромашка. Все они традиционно считаются полезными косметическими веществами. Однако, до сих пор не существует легитимных научных исследований, которые подтверждали бы их эффективность, кроме того известно, что часто они вызывают сильные аллергические реакции.

Гиппоалергенные средства: очень часто на косметических продуктах пишут «дерматологически проверено». Однако, как правило, серьезных научных проверок на самом деле не проводится.

Без содержания алкоголя: означает, что продукт не содержит этил-алкоголя. В то же время продукт содержит стеарил-алкоголь или ланолин, который также алкоголь.

Без ароматизаторов: часто продукты, которые не содержат ароматизаторов, на самом деле их содержат, но в малых количествах для маскировки неприятных запахов.

Не тестированы на животных: конечный продукт не тестирован на животных, но это не значит, что ни один из компонентов не тестировался на животных.

Что делать?

Как уже ясно, самый главный фактор преждевременного появления морщин – ультрафиолет. Поэтому рекомендуется тщательно беречь кожу от облучения – избегая длительного пребывания на солнце или используя УФ-протекторные кремы.

Второй фактор – курение и нездоровый образ жизни. Выводы делайте сами.

Прежде всего необходимо осознать, что здоровая кожа не требует никакого косметического вмешательства.

Эксперты-дерматологи утверждают, что регулярное использование любых кремов подавляет естественную функцию кожи – продуцирование собственного защитного слоя. Если приостановить использование крема, кожа ощущается сухой и стянутой. Помогает только радикальный метод – прекращение использование кремов вообще. Нормальные функции кожи обычно востанавливаются за шесть недель. То же касается и использования гигиенической губной помады. Если за шесть недель функция все еще не восстановилась, дерматологи советуют легкий лосьен с высокой концентрацие мочевины, которая удерживает воду.

Борьба с угрями с помощью пилинга – это гарантированный способ занести дополнительную инфекцию. Пилинг с фруктовыми кислотами, который предлагают в косметических салонах для борьбы с угрями, тоже малоэффективный из-за того, что концентрация кислот ниже терапевтической, разрешение на использование которой имеют только квалифицированные врачи,  во всяком случае так в Европе.

Косметических средства против целюллита не существует. До сих пор наиболее эффективным средством считается вакуумный массаж, он «раздавливает» аномально отложившийся жир, который потом выводится лимфатической системой.

Несколько слов про волосы.

Косметическая промышленность предлагает много препаратов для «лечения» волос. Но волосы  — это мертвый материал. Они или сами по себе имеют гладкую структуру, или напоминают ствол пальмы. Косметические средства всего-навсего временно склеивают чешуйки в кучу и волосы имеют блестящий и гладкий вид. Но это непродолжительный эффект, который проходит, как только «клей» вымывается.

БОНУС для тех, кто дочитал до конца.

Крем и ДНК.

Конечно же мне интересно было посмотреть на температуру по косметической палате на эту тему. Я поинтересовалась, и не зря. Улов превзошел все ожидания. Все ДНК-оринтерованные косметические продукты можно условно разделить на четыре большие группы. Впрочем, все они ориентированы на необразованного потребителя, которого таинственное слово «дезоксирибонуклеиновая кислота» повергает в трепет.

Группа 1. Все для ДНК. Еще куда ни шло.

На мой взгляд чисто ловушка для любителей красного словца.

ДНКрем  от Nivea. Содержит фолиевую кислоту, которая, цитирую: » борется со всеми признаками старения кожи на уровне ДНК.»»

Стоит разобрать этот словесный шум. Фолиевая кислота, или витамин В9, играет важную роль в процессе удвоения ДНК при делении клеток, как строительный материал для нуклеотидов из которых состоит ДНК. Процесс старения  — сам по себе очень комплексный процесс и, мы уже знаем о роли свободных радикалов в повреждении ДНК. Фолиевая кислота сама по себе не устраняет повреждения или признаки старения, кроме того, она очень чуствительна к ультрафиолету и кислороду при нанесении.

Группа 2. Крем «как бы с ДНК». Все плохо.

DNA 24 Vivasan. Из описания на сайте «Биоактивное действие крема DNA 24 Vivasan (Вивасан) обусловлено наличием растительных ДНК, полученных из зародышей пшеницы. Растительные ДНК (дезоксирибонуклеиновые кислоты) — это высокомолекулярные соединение белковой природы, которые является одними из лучших увлажняющих компонентов в косметике. Растительные нуклеиновые кислоты быстро и легко устраняют ощущение стянутости кожи, обеспечивают высокий уровень гидратации эпидермиса и сохраняют эффект увлажненности кожи 24 часа в сутки. Кроме того, ДНК повышают энергетику кожи, ее иммунные свойства, защищают от УФ-лучей, способствуют разглаживанию сети мелких морщинок и повышают эластичность кожи.»

Мне даже коментировать это сложно. Для начала сразу скажу, что крем НЕ содержит ДНК вообще. С точки зрения молекулярного биолога, ДНК в чистом виде все равно какая, животная или растительная. И это уж точно не соединение белковой природы. Я уже не говорю о том, что такое энергетика кожи.

Группа 3. Крем с ДНК. Еще хуже.

Мы уже проходили «целебные свойства» чистой ДНК. Оказывается в кремы ее пихают просто с остервенением.

Valmont Из описания препарата «Его активные эксклюзивные компоненты ВП ДНК и РНК, эффективность которых возросла с введением тройной ДНК и открытием нового источника РНК, высоко оценены специалистами и постоянными клиентами во всём мире.»

Я затрудняюсь сказать, что подразумевается под тройной ДНК. Мы знаем со школы, что ДНК существует в виде двойной спирали. Иногда она может существовать и в виде тройной спирали. Это можно сделать в лабораторных условиях, кое-где встречается также и в природе. Но роль тройной спирали не изучена. Поэтому я этот вариант отбрасываю. Остается аналогия с одеколоном тройным. Не знаю. Крем содержит ДНК спермы лососевых, которые во многих косметических продуктах заменяют на красивое словосочетание «морская ДНК». Новый источник РНК — это оптимизация выделения нуклеиновых кислот из спермы, которая содержит как ДНК, так и РНК. В принципе я не вижу пока оснований считать, что ДНК с составе крема как-то омолаживает.

Группа 4. Дермагенетика. DNA-tested and tailored anti-ageing treatments. Жесть.

Эта отрасль косметологии начала свое победное шествие в Голливуде, как косметика для особо избранных SpaGen. Сначала вам делают тест ДНК, а затем предлагают правильный крем «под ДНК». Сейчас это все стало модным и рвануло в Европу.

Что же стоит за этим новым словом дерматогенетики? В основе лежат принципы personal genomics и базирующаяся на них рersonalized health care. По ссылкам можно освежить понятие снип, я только добавлю, что статистически установили пять-семь, в зависимости от фирмы,  генов (из сотен, если не тысяч), которые наверняка задействованы в процессе старения кожи. Есть метод, позволяющий установить, есть ли в этом гене мутация. Какие это гены — секрет фирмы. Но я порылась и нашла пример, ген, ответственный за утилизацию фолиевой кислоты. Если в гене есть мутация, то в ваш «индивидуальный» крем намешают тройную дозу фолиевой кислоты. Однако до конца не ясно, насколько успешно кожа впитает витамин и насколько эффективно его усвоит. В общем эксперты утверждают, что клиническая релевантность под большим вопросом. Теоретически не исключено, что рано или поздно на ключевые гены возможно наткнутся, но не факт, что генетическая терапия будет выглядеть как подмешивание определенных компонентов в крем. Так что нувориши, попридержите пока кошельки.

UPD: Для владеющих английским полезная ссылка в тему от lilipu

Реклама

294 Responses to Косметика на новых научных рубежах

  1. А-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!
    Ржал как конь ))
    ДНкрем видел, остальные экспонаты /к счастью для своей психики/ нет.
    А, еще видел крем «с олигозидами яблок». Спросил продавщиц — все как одна не знают, что такое олигозиды. Я, к своему стыду, только в гугле нашел более распространенный синоним этого слова.

  2. А-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!
    Ржал как конь ))
    ДНкрем видел, остальные экспонаты /к счастью для своей психики/ нет.
    А, еще видел крем «с олигозидами яблок». Спросил продавщиц — все как одна не знают, что такое олигозиды. Я, к своему стыду, только в гугле нашел более распространенный синоним этого слова.

  3. Откровенно говоря я смотрела только ДНКовую составляющую кремов. Подозреваю, что олигозиды это самый невинный синоним. Я только от самой «морской ДНК» выпала в хлопьевидный осадок.

  4. Откровенно говоря я смотрела только ДНКовую составляющую кремов. Подозреваю, что олигозиды это самый невинный синоним. Я только от самой «морской ДНК» выпала в хлопьевидный осадок.

  5. Не, олигозиды — это, оказывается, просто олигосахариды, а не то, о чем я судорожно думал ))

  6. Не, олигозиды — это, оказывается, просто олигосахариды, а не то, о чем я судорожно думал ))

  7. і про протеїни шовку ще поясни людям!

  8. і про протеїни шовку ще поясни людям!

  9. я в курсе, что такое олигозиды. я к тому, что реклама косметики ничем не гнушается.

  10. я в курсе, что такое олигозиды. я к тому, что реклама косметики ничем не гнушается.

  11. А, ну это да… Реклама вообще в любой сфере практически ничем не гнушается.

  12. А, ну это да… Реклама вообще в любой сфере практически ничем не гнушается.

  13. Ой, как обычно бальзам)
    Спасибо за перевод! =)

  14. Ой, как обычно бальзам)
    Спасибо за перевод! =)

  15. Спасибо! Я догадывалась, что всё не так красиво, как кажется.

  16. Спасибо! Я догадывалась, что всё не так красиво, как кажется.

  17. Отличная статья, уношу в ссылки. 🙂 Спасибо!

  18. Отличная статья, уношу в ссылки. 🙂 Спасибо!

  19. да не за что! самой интересно!

  20. да не за что! самой интересно!

  21. Ссылка на SpaGen — битая.
    При размещении на форуме прошу разрешения исправить украинизмы. А то сбивает с мысли. B-)

  22. Ссылка на SpaGen — битая.
    При размещении на форуме прошу разрешения исправить украинизмы. А то сбивает с мысли. B-)

  23. я уже правила-правила украинизмы и что? не все? а ну давай список и спаген сейчас поправлю.

  24. я уже правила-правила украинизмы и что? не все? а ну давай список и спаген сейчас поправлю.

  25. Спасибо, Руслана!
    Я всегда говорила, что эти примочки, как религия—для очень внушаемых людей.

  26. Спасибо, Руслана!
    Я всегда говорила, что эти примочки, как религия—для очень внушаемых людей.

  27. а еще сильно портит кожу хлорированная киевская вода 😦

  28. а еще сильно портит кожу хлорированная киевская вода 😦

  29. я тебе скажу, что длительное время не умывалась вообще. это было лучшее время для моей кожи. тепер вот уже вторую неделю пробую не мазать крем.

  30. я тебе скажу, что длительное время не умывалась вообще. это было лучшее время для моей кожи. тепер вот уже вторую неделю пробую не мазать крем.

  31. Зато какая благодатная религия для производителей этих примочек!

  32. Зато какая благодатная религия для производителей этих примочек!

  33. Большое спасибо! Очень интересно!
    А еще я вот давно заметила, что как только начинаешь чем-то пользоваться, кожа сразу привыкает и потом не пользоваться не возможно (если не перетерпеть). Но все девочки, которым я это рассказываю, не соглашаются. И жутко удивляются, что у меня нет ни одного крема для лица. Это в 25 лет-то! Как нас всех реклама затянула

  34. Большое спасибо! Очень интересно!
    А еще я вот давно заметила, что как только начинаешь чем-то пользоваться, кожа сразу привыкает и потом не пользоваться не возможно (если не перетерпеть). Но все девочки, которым я это рассказываю, не соглашаются. И жутко удивляются, что у меня нет ни одного крема для лица. Это в 25 лет-то! Как нас всех реклама затянула

  35. Косметическая индустрия длительное время промывала мозги, так что не удивительно, что не соглашаются

  36. Косметическая индустрия длительное время промывала мозги, так что не удивительно, что не соглашаются

  37. grax:

    Реклама умной не бывает.
    Подскажите, где в природе встречается тройная спираль? (я не язвлю, мне просто любопытно)

  38. grax:

    Реклама умной не бывает.
    Подскажите, где в природе встречается тройная спираль? (я не язвлю, мне просто любопытно)

  39. Я тут подумал и вспомнил, что кремами все же пользуюсь. Зимой. Чтобы кожа не шелушилась. Но на рекламу не смотрю вовсе, мне и самые дешевые средства отлично помогают )))

  40. Я тут подумал и вспомнил, что кремами все же пользуюсь. Зимой. Чтобы кожа не шелушилась. Но на рекламу не смотрю вовсе, мне и самые дешевые средства отлично помогают )))

  41. В природе — вряд ли. Разве что в тРНК всякие хитрые неканонические взаимодействия между нуклеотидами (ЕМНИП, там есть даже точка, где взаимодействуют четыре нуклеотида враз).

  42. В природе — вряд ли. Разве что в тРНК всякие хитрые неканонические взаимодействия между нуклеотидами (ЕМНИП, там есть даже точка, где взаимодействуют четыре нуклеотида враз).

  43. А-а-а!!! /посыпает голову пеплом/ Хугстеновские взаимодействия!!! Как я мог забыть…

  44. А-а-а!!! /посыпает голову пеплом/ Хугстеновские взаимодействия!!! Как я мог забыть…

  45. Сейчас дискутируют, что такое случается чаще, чем мы думаем. Я не сильно интересовалась этим вопросом, но буглый поиск в пабмеде дает интересные ссылки.

  46. Сейчас дискутируют, что такое случается чаще, чем мы думаем. Я не сильно интересовалась этим вопросом, но буглый поиск в пабмеде дает интересные ссылки.

  47. Пока что самая целевая аудитория для кремов женщины, отчаянно борющиеся с признаками старости.

  48. Пока что самая целевая аудитория для кремов женщины, отчаянно борющиеся с признаками старости.

  49. чистая вода, сбалансированное питание, сон, избегание стрессов. Никаких кремов не нужно.

  50. чистая вода, сбалансированное питание, сон, избегание стрессов. Никаких кремов не нужно.

  51. Люди в массе очень глупы, как ты, наверное, догадалась… 🙂 Если бабодуры верят, что крем для груди что-то может с этой самой грудью сделать, то им можно продать что угодно и за какие угодно деньги.
    Я всем читающим по-английски давно советую этот сайт, вот тут список косметических ингредиентов, но там много чего другого полезного:
    http://www.cosmeticscop.com/cosmetic-ingredient-dictionary.aspx

  52. Люди в массе очень глупы, как ты, наверное, догадалась… 🙂 Если бабодуры верят, что крем для груди что-то может с этой самой грудью сделать, то им можно продать что угодно и за какие угодно деньги.
    Я всем читающим по-английски давно советую этот сайт, вот тут список косметических ингредиентов, но там много чего другого полезного:
    http://www.cosmeticscop.com/cosmetic-ingredient-dictionary.aspx

  53. Главное, что все вроде знают, а все-равно средство макропулоса покупают.

  54. Главное, что все вроде знают, а все-равно средство макропулоса покупают.

  55. Хорошая ссылка. Вынесу в пост. Сейчас мы весь косметический бизнес поломаем.

  56. Хорошая ссылка. Вынесу в пост. Сейчас мы весь косметический бизнес поломаем.

  57. гораздо легче купить баночку (купить «здоровье»), нежели соблюдать. Тем более, что в условиях современной цивилизации это затруднительно.
    Да, еще регулярный секс забыл. С необходимостью должен быть включен в список.

  58. гораздо легче купить баночку (купить «здоровье»), нежели соблюдать. Тем более, что в условиях современной цивилизации это затруднительно.
    Да, еще регулярный секс забыл. С необходимостью должен быть включен в список.

  59. (выдыхает и берется за работу) спасибо огромное!

  60. (выдыхает и берется за работу) спасибо огромное!

  61. Ой, ещё: «откидываю» — это просторечное, правильней буить «отбрасываю».
    Ну это я уже в режиме запредельного занудства. B-)

  62. Ой, ещё: «откидываю» — это просторечное, правильней буить «отбрасываю».
    Ну это я уже в режиме запредельного занудства. B-)

  63. А про правильные жирные кислоты (витамин F) в составе кремов что скажешь — что они тоже не проникают дальше роговых чешуек и в клеточные мембранки не встраиваются и не изменяют их жидкостные свойства?
    Что же касаетсмя витамина А — был же где-то описан медицинский факт рождения ребенка без конечностей, что связывали с повышенным употреблением мамашей кремов с витамином А…
    Опять же УФ-фильтры от загара — во многом на витаминах-то работать должны…
    Короче, хотелось бы новых деталей 🙂

  64. А про правильные жирные кислоты (витамин F) в составе кремов что скажешь — что они тоже не проникают дальше роговых чешуек и в клеточные мембранки не встраиваются и не изменяют их жидкостные свойства?
    Что же касаетсмя витамина А — был же где-то описан медицинский факт рождения ребенка без конечностей, что связывали с повышенным употреблением мамашей кремов с витамином А…
    Опять же УФ-фильтры от загара — во многом на витаминах-то работать должны…
    Короче, хотелось бы новых деталей 🙂

  65. >>> «Он разрушается еще в процессе нанесения на кожу»
    Извините, но ерунда. Витамин А прописывают для лечения, например, угревой сыпи, и результаты поразительные. Интересно, как же он воздействует, если сразу при нанесении разрушается? 🙂
    Причём, воздействует вплоть до побочных эффектов в виде покраснения и шелушения кожи.

  66. >>> «Он разрушается еще в процессе нанесения на кожу»
    Извините, но ерунда. Витамин А прописывают для лечения, например, угревой сыпи, и результаты поразительные. Интересно, как же он воздействует, если сразу при нанесении разрушается? 🙂
    Причём, воздействует вплоть до побочных эффектов в виде покраснения и шелушения кожи.

  67. Одно маленькое но. Здоровая-то кожа, конечно, ни в чем не нуждается, но вот только у кого нынче кожа здоровая? Тем более из горожан? Тем более из жителей мегаполисов?
    Хотя «ДНК осетровых» меня когда еще потрясла…

  68. Одно маленькое но. Здоровая-то кожа, конечно, ни в чем не нуждается, но вот только у кого нынче кожа здоровая? Тем более из горожан? Тем более из жителей мегаполисов?
    Хотя «ДНК осетровых» меня когда еще потрясла…

  69. считается, что 85% населения не нуждается в косметических процедурах

  70. считается, что 85% населения не нуждается в косметических процедурах

  71. ссылку на поразительные результаты. и от чего покраснения тоже не ясно.

  72. ссылку на поразительные результаты. и от чего покраснения тоже не ясно.

  73. про витамин F сказать ничего не могу. я и не претендую на всеобъемлемость.

  74. про витамин F сказать ничего не могу. я и не претендую на всеобъемлемость.

  75. фух! вроде все поправила

  76. фух! вроде все поправила

  77. Это же надо!
    Модно нынче всякие термины употреблять.
    При виде крема с ДНКой я в свое время долго смеялась :)))
    Недавно убил сыр с пометкой «Не содержит ГМО»

  78. Это же надо!
    Модно нынче всякие термины употреблять.
    При виде крема с ДНКой я в свое время долго смеялась :)))
    Недавно убил сыр с пометкой «Не содержит ГМО»

  79. Прежде всего, спасибо за доступное изложение и интересную аналитику! Оказывается в мире так много вещей, о которых и не догадывался! :))
    Что касается целевой аудитории для разного рода «чудодейственных кремов», то сюда, увы, попадают, и мужчины, и женщины с проблемной кожей, например с псориазом. Вот уж кто готов выложить любые деньги, чтоб облегчить себе жизнь! И под это толпы «шаманов» на перегонки с фармакологическими гигантами подводят свои теории, своим методики и рецепты «патентованых» кремов. Хотя, тема генетической предрасположенности там тоже звучит довольно часто. Как по-Вашему, виден свет в конце туннеля? 🙂

  80. Прежде всего, спасибо за доступное изложение и интересную аналитику! Оказывается в мире так много вещей, о которых и не догадывался! :))
    Что касается целевой аудитории для разного рода «чудодейственных кремов», то сюда, увы, попадают, и мужчины, и женщины с проблемной кожей, например с псориазом. Вот уж кто готов выложить любые деньги, чтоб облегчить себе жизнь! И под это толпы «шаманов» на перегонки с фармакологическими гигантами подводят свои теории, своим методики и рецепты «патентованых» кремов. Хотя, тема генетической предрасположенности там тоже звучит довольно часто. Как по-Вашему, виден свет в конце туннеля? 🙂

  81. Вообще то, распространённая практика в Западной медицине, потому и удивляюсь.
    Википедия (секция Dermatology)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_A
    Абстракт на ПабМеде
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17515510?dopt=Abstract
    Вот оригинал статьи в журнале дерматологии:
    http://archderm.ama-assn.org/cgi/content/full/143/5/606?linkType=FULL&journalCode=archderm&resid=143/5/606
    Вот ещё статья с библиографией:
    http://www.john-libbey-eurotext.fr/en/revues/medecine/ejd/e-docs/00/01/88/0E/article.md
    Это навскидку если.

  82. не шучу. тут все с ног сбились, придумывают как бы так извратиться, чтобы ретинол не разлагался. только-только доработали до пилотного эксперимента. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18405792?ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

  83. Вообще то, распространённая практика в Западной медицине, потому и удивляюсь.
    Википедия (секция Dermatology)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_A
    Абстракт на ПабМеде
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17515510?dopt=Abstract
    Вот оригинал статьи в журнале дерматологии:
    http://archderm.ama-assn.org/cgi/content/full/143/5/606?linkType=FULL&journalCode=archderm&resid=143/5/606
    Вот ещё статья с библиографией:
    http://www.john-libbey-eurotext.fr/en/revues/medecine/ejd/e-docs/00/01/88/0E/article.md
    Это навскидку если.

  84. не шучу. тут все с ног сбились, придумывают как бы так извратиться, чтобы ретинол не разлагался. только-только доработали до пилотного эксперимента. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18405792?ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

  85. так и в результате же более 90% стабильности даже после 4-х часов… Вообще же его прописывают наносить на ночь, чтобы не подвергать кожу воздействию ультрафиолета. И помогает, точно говорю.

  86. так и в результате же более 90% стабильности даже после 4-х часов… Вообще же его прописывают наносить на ночь, чтобы не подвергать кожу воздействию ультрафиолета. И помогает, точно говорю.

  87. вы читали сами эти статьи или просто навскидку по названию бросаете?

  88. вы читали сами эти статьи или просто навскидку по названию бросаете?

  89. читала абстракты, а что?

  90. читала абстракты, а что?

  91. я нигде не говорила, что не помогает, правда? я писала, что в том виде, в котором он находится в 99% кремов он нестабилен. и только вот сейчас проводят пилотные исследования стабильности. это не в коммерческих кремах как видите.

  92. я нигде не говорила, что не помогает, правда? я писала, что в том виде, в котором он находится в 99% кремов он нестабилен. и только вот сейчас проводят пилотные исследования стабильности. это не в коммерческих кремах как видите.

  93. ну там есть и полная статья. тоже можно почитать. критически.

  94. ну там есть и полная статья. тоже можно почитать. критически.

  95. Дык это вообще благодатная тема: «Наш продукт бла-бла-бла самый полезный на фоне остальных бла-бла-бла, потому что не содержит бла-бла-бла».
    Вон, на бутылках с растительным маслом до сих пор пишут: «Не содержит холестерина»

  96. Дык это вообще благодатная тема: «Наш продукт бла-бла-бла самый полезный на фоне остальных бла-бла-бла, потому что не содержит бла-бла-бла».
    Вон, на бутылках с растительным маслом до сих пор пишут: «Не содержит холестерина»

  97. что касается псориаза, то я затрудняюсь с оценкой света в конце туннеля. не интересовалась просто.

  98. что касается псориаза, то я затрудняюсь с оценкой света в конце туннеля. не интересовалась просто.

  99. Извините, вы просто написали, что витамин А распадается сразу при нанесении на кожу. Конкретно в том абзаце формулировка звучит очень общё. Когда же я возразила, вы потребовали ссылок и тп. Вот я и привожу ссылки.
    В коммерческих кремах ретиноидов слишком мало даже будь они и стабильны, не достаточно для существенного эффекта, но в противном случае будут серьёзные побочные эффекты, потому ретиноиды только по рецептам продают.

  100. Извините, вы просто написали, что витамин А распадается сразу при нанесении на кожу. Конкретно в том абзаце формулировка звучит очень общё. Когда же я возразила, вы потребовали ссылок и тп. Вот я и привожу ссылки.
    В коммерческих кремах ретиноидов слишком мало даже будь они и стабильны, не достаточно для существенного эффекта, но в противном случае будут серьёзные побочные эффекты, потому ретиноиды только по рецептам продают.

  101. конкретно о побочных эффектах надо подписываться, чтобы целиком статью прочесть.
    ну а что не так? назначают же, как наружное, и действует весьма эффективно.

  102. конкретно о побочных эффектах надо подписываться, чтобы целиком статью прочесть.
    ну а что не так? назначают же, как наружное, и действует весьма эффективно.

  103. Отчего-то на ум пришла фраза осла из «Шрека»: «Увидишь свет в конце туннеля, ДЕРЖИСЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВЕТА!» 🙂 Все равно, спасибо! Очень интересно! Читал, голосовал! 🙂

  104. Отчего-то на ум пришла фраза осла из «Шрека»: «Увидишь свет в конце туннеля, ДЕРЖИСЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВЕТА!» 🙂 Все равно, спасибо! Очень интересно! Читал, голосовал! 🙂

  105. Про ДНК комментировать не буду, там действительно много фигни.
    Скорость старения кожи до 30-35 лет обусловлена, при отсутствии заболеваний, травм и выраженного длительного стресса,наследственными особенностями. Потом на первый план выходят внешние повреждающие факторы. Конечно, защищать кожу от УФО надо, но ультрафиолет в Питере, к примеру, стоит далеко не первым в очереди на повреждение кожи.
    Ботокса в кремах вообще нет, в них входят гексапептиды, с накопительным эффектом частичной денервации ацетилхолинового синапса.
    От коллагена никто не ждет проникновения никуда (более того, по законодательству, косметические ингредиенты не должны проникать глубже верхнего слоя эпидермиса), его роль состоит в набухании верхнего слоя и усилении удержания влаги на поверхности кожи.
    Гиалуроновая кислота, в зависимости от характера геля, стоит до года. Аппликации препаратов с гиалуроновой кислотой показаны при поверхностном мелкоморщинистом старении и обезвоживании кожи.
    Фармакодинамика жирорастворимых витаминов в коже известна, и наружные аппликации — это вполне дерматологический метод, который пришел в косметологию из медицины.
    И так далее. Вообще статья написана непрофессионально, с наскока, человеком, который не знает ни дерматологии, ни современной косметологии. Да, в рекламе пишут и говорят много неверного, но это не значит, что эффективной косметологии не существует.
    По вопросам косметической безопасности есть комиссия, аккредитованная при Европарламенте, есть независимые лаборатории. Конечно, это не значит, что все сделано — там огромное количество лакун, много неизученного, и та же «натуральная косметика без парабенов» вызывает у экспертов нервный смех, но многое делается.
    Сейчас в косметологии очень неплохая исследовательская база.

  106. Про ДНК комментировать не буду, там действительно много фигни.
    Скорость старения кожи до 30-35 лет обусловлена, при отсутствии заболеваний, травм и выраженного длительного стресса,наследственными особенностями. Потом на первый план выходят внешние повреждающие факторы. Конечно, защищать кожу от УФО надо, но ультрафиолет в Питере, к примеру, стоит далеко не первым в очереди на повреждение кожи.
    Ботокса в кремах вообще нет, в них входят гексапептиды, с накопительным эффектом частичной денервации ацетилхолинового синапса.
    От коллагена никто не ждет проникновения никуда (более того, по законодательству, косметические ингредиенты не должны проникать глубже верхнего слоя эпидермиса), его роль состоит в набухании верхнего слоя и усилении удержания влаги на поверхности кожи.
    Гиалуроновая кислота, в зависимости от характера геля, стоит до года. Аппликации препаратов с гиалуроновой кислотой показаны при поверхностном мелкоморщинистом старении и обезвоживании кожи.
    Фармакодинамика жирорастворимых витаминов в коже известна, и наружные аппликации — это вполне дерматологический метод, который пришел в косметологию из медицины.
    И так далее. Вообще статья написана непрофессионально, с наскока, человеком, который не знает ни дерматологии, ни современной косметологии. Да, в рекламе пишут и говорят много неверного, но это не значит, что эффективной косметологии не существует.
    По вопросам косметической безопасности есть комиссия, аккредитованная при Европарламенте, есть независимые лаборатории. Конечно, это не значит, что все сделано — там огромное количество лакун, много неизученного, и та же «натуральная косметика без парабенов» вызывает у экспертов нервный смех, но многое делается.
    Сейчас в косметологии очень неплохая исследовательская база.

  107. У ретиноидов есть тератогенный эффект, поэтому при использовании терапевтических концентраций, это обсуждается с пациенткой и всегда предупреждают женщину о том, что она должна предохраняться в течение всего курса. Двойную контрацепцию даже рекомендуют.

  108. У ретиноидов есть тератогенный эффект, поэтому при использовании терапевтических концентраций, это обсуждается с пациенткой и всегда предупреждают женщину о том, что она должна предохраняться в течение всего курса. Двойную контрацепцию даже рекомендуют.

  109. спасибо за статью, очень интересно (как обычно :)) !

  110. спасибо за статью, очень интересно (как обычно :)) !

  111. Хм, перечитала статьи, не нахожу противоречий с мною сказанным. То же пишут и по данной lilipu ссылке, в статье «Retin-A». Видимо, автор сайта не знакома с абстрактом о нестабильности < 10%..

  112. Хм, перечитала статьи, не нахожу противоречий с мною сказанным. То же пишут и по данной lilipu ссылке, в статье «Retin-A». Видимо, автор сайта не знакома с абстрактом о нестабильности < 10%..

  113. Руслана, а что ты думаешь про AHA (alpha hydroxy acid)?

  114. Руслана, а что ты думаешь про AHA (alpha hydroxy acid)?

  115. >>Без содержания алкоголя: означает, что продукт не содержит этил-алкоголя. В то же время продукт содержит стеарил-алкоголь или ланолин, который также алкоголь.
    По-русски будет так:
    «Без спирта: означает, что продукт не содержит самого известного, этилового спирта. В то же время продукт может содержать стеариновый спирт или ланолин, который тоже спирт.»
    Прошу линк на тройную цепь ДНК в лабораторных и природных условиях.

  116. >>Без содержания алкоголя: означает, что продукт не содержит этил-алкоголя. В то же время продукт содержит стеарил-алкоголь или ланолин, который также алкоголь.
    По-русски будет так:
    «Без спирта: означает, что продукт не содержит самого известного, этилового спирта. В то же время продукт может содержать стеариновый спирт или ланолин, который тоже спирт.»
    Прошу линк на тройную цепь ДНК в лабораторных и природных условиях.

  117. Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылкеПочитать текст со всеми комментариями можно тутЭто Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник

  118. Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылкеПочитать текст со всеми комментариями можно тутЭто Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник

  119. угу, ещё не мешало бы уточнить, почему так важна пометка «не содержит спирта» этилового, разумеется. Потому, что именно он является сильным раздражителем кожи.

  120. угу, ещё не мешало бы уточнить, почему так важна пометка «не содержит спирта» этилового, разумеется. Потому, что именно он является сильным раздражителем кожи.

  121. угу. тот же роаккутан.

  122. угу. тот же роаккутан.

  123. Нехорошо отбирать и ломать чужие игрушки.

  124. Нехорошо отбирать и ломать чужие игрушки.

  125. Извини, про ретинол ты таки не права.
    Откуда данные про 99% кремов?
    В чем принципиальная разница между коммерческими кремами и лечебными, кроме концентрации? Разумеется, никто не пустит в открытую продажу 0,3% мазь, греха ж не обресси.
    Пилотные исследования были не стабильности вообще, а возможности использовать ретинол в дневных кремах. То что крем с ретинолом следует наносить на ночь и только на ночь таки было написано на каждом вкладыше к тюбику с ретиноловой мазью еше в СССР.

  126. Извини, про ретинол ты таки не права.
    Откуда данные про 99% кремов?
    В чем принципиальная разница между коммерческими кремами и лечебными, кроме концентрации? Разумеется, никто не пустит в открытую продажу 0,3% мазь, греха ж не обресси.
    Пилотные исследования были не стабильности вообще, а возможности использовать ретинол в дневных кремах. То что крем с ретинолом следует наносить на ночь и только на ночь таки было написано на каждом вкладыше к тюбику с ретиноловой мазью еше в СССР.

  127. жесть! до израиля днк-кремы видно еще не доползли..

  128. жесть! до израиля днк-кремы видно еще не доползли..

  129. Ах, врач-косметолог, ясно. Для вас, собственно, и написано. Про наскок это вы пошутили. Я перелопатила гору литературы, но не в этом дело. В даном конкретном случае это мнение немецких дерматологов. Вот вы пишете, косметические ингредиенты не должны проникать глубже верхнего слоя эпидермиса. Все. После этого можно все кремы спокойно выбросить в мусорник. Процесс старения начинается не только в эпидермисе. И зависит не только от количества влаги на поверхности кожи. Если на банке с кремом пишут, что он предупреждает старение, а он только удерживает влагу на поверхности (и то не факт), значит косметологи торгуют воздухом.

  130. Ах, врач-косметолог, ясно. Для вас, собственно, и написано. Про наскок это вы пошутили. Я перелопатила гору литературы, но не в этом дело. В даном конкретном случае это мнение немецких дерматологов. Вот вы пишете, косметические ингредиенты не должны проникать глубже верхнего слоя эпидермиса. Все. После этого можно все кремы спокойно выбросить в мусорник. Процесс старения начинается не только в эпидермисе. И зависит не только от количества влаги на поверхности кожи. Если на банке с кремом пишут, что он предупреждает старение, а он только удерживает влагу на поверхности (и то не факт), значит косметологи торгуют воздухом.

  131. Жизнь в раю забыли добавить. В том смысле, что жить надо вообще не на Земле, а в раю.

  132. Жизнь в раю забыли добавить. В том смысле, что жить надо вообще не на Земле, а в раю.

  133. vwr:

    Я согласен с Вашей оценкой статьи. Автор не знает вполне не только дерматологии и косметологии, но и вряд ли разбирается в биологии и медицине вообще.
    Старение кожи вовсе не «обусловлен» генетически (это говорится в разделе о причинах старения).
    Генетически обусловлены только некоторые факторы, влияющие на скорость старения вообще, кожи в частности.
    Свободные радикалы (супероксид, перекись водорода и гидроксил) образуются в клетках при всех реакциях окисления, то есть при самых благоприятных внешних условиях, и оказывают свое повреждающее действие круглосуточно, в отличие от солнечного облучения.
    Причина образования морщин не в «недостатке» коллагена (его как раз с возрастом становится в избытке, поскольку он замещает эластин, что приводит к снижению эластичности кожи, особенно начиная с 28-летнего возраста), а в образовании сшивок его макромолекул, преимущественно под воздействием свободных радикалов. Солнечное облучение усиливает и ускоряет этот процесс, — почему кожа сельских жителей, работающих на солнце, выглядит обычно старше, чем у «городских» (при прочих равных условиях), — но отнюдь не провоцирует.
    Гиалуроновая кислота, как и другие кислые гликозаминогликаны, входит в состав основного вещества соединительной ткани и от ее содержания зависит не только содержание воды в тканях, и возрастное обезвоживание связано отнюдь не только с уменьшением выработки гиалуроновой кислоты. Наружное ее применение действительно мало обосновано, но в растворе она может проникать в эпидермис.
    Жирорастворимые вещества прекрасно проникают в сухую кожу вместе с жирами, которые она быстро впитывает, впрочем, я уже начинаю повторять то, что написано выше.
    В чем, однако, прав автор, так это в том, что употребление косметики (раннее) вредит коже, но согласиться с тем, что жирная или сухая кожа, ообенно у немолодых людей, не нуждается в специальном уходе, или что здоровая кожа — это пожизненно, я никак не могу.

  134. vwr:

    Я согласен с Вашей оценкой статьи. Автор не знает вполне не только дерматологии и косметологии, но и вряд ли разбирается в биологии и медицине вообще.
    Старение кожи вовсе не «обусловлен» генетически (это говорится в разделе о причинах старения).
    Генетически обусловлены только некоторые факторы, влияющие на скорость старения вообще, кожи в частности.
    Свободные радикалы (супероксид, перекись водорода и гидроксил) образуются в клетках при всех реакциях окисления, то есть при самых благоприятных внешних условиях, и оказывают свое повреждающее действие круглосуточно, в отличие от солнечного облучения.
    Причина образования морщин не в «недостатке» коллагена (его как раз с возрастом становится в избытке, поскольку он замещает эластин, что приводит к снижению эластичности кожи, особенно начиная с 28-летнего возраста), а в образовании сшивок его макромолекул, преимущественно под воздействием свободных радикалов. Солнечное облучение усиливает и ускоряет этот процесс, — почему кожа сельских жителей, работающих на солнце, выглядит обычно старше, чем у «городских» (при прочих равных условиях), — но отнюдь не провоцирует.
    Гиалуроновая кислота, как и другие кислые гликозаминогликаны, входит в состав основного вещества соединительной ткани и от ее содержания зависит не только содержание воды в тканях, и возрастное обезвоживание связано отнюдь не только с уменьшением выработки гиалуроновой кислоты. Наружное ее применение действительно мало обосновано, но в растворе она может проникать в эпидермис.
    Жирорастворимые вещества прекрасно проникают в сухую кожу вместе с жирами, которые она быстро впитывает, впрочем, я уже начинаю повторять то, что написано выше.
    В чем, однако, прав автор, так это в том, что употребление косметики (раннее) вредит коже, но согласиться с тем, что жирная или сухая кожа, ообенно у немолодых людей, не нуждается в специальном уходе, или что здоровая кожа — это пожизненно, я никак не могу.

  135. vwr:

    Мне кажется, вы написали, что это — перевод чьей-то статьи?
    Почему же вы считаете, что «наскок» адресован вам?

  136. vwr:

    Мне кажется, вы написали, что это — перевод чьей-то статьи?
    Почему же вы считаете, что «наскок» адресован вам?

  137. в раю не был, не знаю. Зато знаю, что Земля, в принципе, позволяет человеку жить здоровой жизнью.

  138. в раю не был, не знаю. Зато знаю, что Земля, в принципе, позволяет человеку жить здоровой жизнью.

  139. Re: Извини, про ретинол ты таки не права.
    открываешь гугль, набираешь retinol и tagescreme. Вуаля! Надеюсь ты понимаешь, что это не я сама такое придумала, а просмотрела testberichte и мнения немецких дерматологов. Про 99% возможно перебор, но тут речь о том, что есть дерматологи и их подходы, а есть косметологи с волшебными средствами.

  140. Re: Извини, про ретинол ты таки не права.
    открываешь гугль, набираешь retinol и tagescreme. Вуаля! Надеюсь ты понимаешь, что это не я сама такое придумала, а просмотрела testberichte и мнения немецких дерматологов. Про 99% возможно перебор, но тут речь о том, что есть дерматологи и их подходы, а есть косметологи с волшебными средствами.

  141. Это перевод моей же статьи с украинского языка.

  142. Это перевод моей же статьи с украинского языка.

  143. Вы вообще статью читали? Попробуйте еще раз прочитать внимательно. Чесное слово, у меня просто руки опускаются, когда я читаю такие коментарии.
    «Старение кожи вовсе не «обусловлен» генетически». Что значит «вовсе не обусловлен генетически»?!!
    Про свободные радикалы и солнечное облучение я дополнительно написала, как фактор ПРЕЖДЕВРЕМЕННОГО старения. Про сшивки макромолекул коллагена это как раз то, что в статье называется аномальным коллагеном.
    Я очень не люблю когда люди и так простую и доступную статью читают по диагонали, а потом с умным видом рассуждают и выносят вердикт. Я не просто разбираюсь в биологии. Я и есть молекулярный биолог.

  144. Вы вообще статью читали? Попробуйте еще раз прочитать внимательно. Чесное слово, у меня просто руки опускаются, когда я читаю такие коментарии.
    «Старение кожи вовсе не «обусловлен» генетически». Что значит «вовсе не обусловлен генетически»?!!
    Про свободные радикалы и солнечное облучение я дополнительно написала, как фактор ПРЕЖДЕВРЕМЕННОГО старения. Про сшивки макромолекул коллагена это как раз то, что в статье называется аномальным коллагеном.
    Я очень не люблю когда люди и так простую и доступную статью читают по диагонали, а потом с умным видом рассуждают и выносят вердикт. Я не просто разбираюсь в биологии. Я и есть молекулярный биолог.

  145. Я свои ходы записываю. Ссылки требую не потому, что подозреваю вас в некомпетентости, просто уточняю о чем речь. Я написала всего-навсего о витамине А в косметических кремах. Общё. И о ретиноле в дневных в частности, которые есть, их продают и кто-то покупает. Вы со мной согласились, что «в коммерческих кремах ретиноидов слишком мало даже будь они и стабильны, не достаточно для существенного эффекта», а я соглашусь с вами, что ретинол это легитимный дерматологический препарат.

  146. Я свои ходы записываю. Ссылки требую не потому, что подозреваю вас в некомпетентости, просто уточняю о чем речь. Я написала всего-навсего о витамине А в косметических кремах. Общё. И о ретиноле в дневных в частности, которые есть, их продают и кто-то покупает. Вы со мной согласились, что «в коммерческих кремах ретиноидов слишком мало даже будь они и стабильны, не достаточно для существенного эффекта», а я соглашусь с вами, что ретинол это легитимный дерматологический препарат.

  147. а я тоже не умываюсь. не люблю 🙂

  148. а я тоже не умываюсь. не люблю 🙂

  149. Или расскажите мне про коллаген В ИЗБЫТКЕ при старении кожи. Я хочу действительно хочу знать, где я заблуждаюсь. Я перелопачиваю сотую научную статью про причины старения, и в каждой говорится о уменьшении продукции коллагена с возрастом.

  150. Или расскажите мне про коллаген В ИЗБЫТКЕ при старении кожи. Я хочу действительно хочу знать, где я заблуждаюсь. Я перелопачиваю сотую научную статью про причины старения, и в каждой говорится о уменьшении продукции коллагена с возрастом.

  151. я ще тут днями чув охуєнну фразу (плод спящего розуму рекламістів): помада з легкістю шовку. озадачілся.

  152. я ще тут днями чув охуєнну фразу (плод спящего розуму рекламістів): помада з легкістю шовку. озадачілся.

  153. ланолин — алкоголь?? вобще-то это воск животного происхождения.
    алоэ и ромашка — лекарственные растения и их применяют с древности, странно что это подвергается сомнению

  154. ланолин — алкоголь?? вобще-то это воск животного происхождения.
    алоэ и ромашка — лекарственные растения и их применяют с древности, странно что это подвергается сомнению

  155. Я допускаю, что Вы перелопатили гору литературы. Боюсь, если я перелопачу гору литературы по молекулярной биологии, то в результате появится дайджест той же степени научности.
    Я к Вам отношусь с большим уважением, но поверьте, что то, что в данном случае Вы разоблачаете «мифы» очередными мифами.
    Немецкие дерматологи, «английские ученые» — какая разница, если они не знают фармакодинамики ретинола и ретиноидов и даже не поинтересовались, зачем в рецептуры вводят коллаген?
    По законодательству ЕС, которым руководствуется основная масса производителей, не разрешено использовать в косметических и космецевтических рецептурах ингредиенты с проникновением глубже зернистого слоя, да. Если доказано ин витро проникновение глубже, препарат можно использовать только в дерматологических рецептурах, и лицензирование меняется. Это, в общем-то, устаревший запрет, потому что в результате закрывает дорогу для использования некоторых новых ингредиентов. Но пока что он существует и применяется.
    Реклама, еще раз скажу, во многих случаях недобросовестна. Гарантированного предупреждения старения с помощью одного наружного препарата, естественно, получить нельзя.
    Жаль, что Вы с пренебрежением относитесь к врачам-косметологам.

  156. Я допускаю, что Вы перелопатили гору литературы. Боюсь, если я перелопачу гору литературы по молекулярной биологии, то в результате появится дайджест той же степени научности.
    Я к Вам отношусь с большим уважением, но поверьте, что то, что в данном случае Вы разоблачаете «мифы» очередными мифами.
    Немецкие дерматологи, «английские ученые» — какая разница, если они не знают фармакодинамики ретинола и ретиноидов и даже не поинтересовались, зачем в рецептуры вводят коллаген?
    По законодательству ЕС, которым руководствуется основная масса производителей, не разрешено использовать в косметических и космецевтических рецептурах ингредиенты с проникновением глубже зернистого слоя, да. Если доказано ин витро проникновение глубже, препарат можно использовать только в дерматологических рецептурах, и лицензирование меняется. Это, в общем-то, устаревший запрет, потому что в результате закрывает дорогу для использования некоторых новых ингредиентов. Но пока что он существует и применяется.
    Реклама, еще раз скажу, во многих случаях недобросовестна. Гарантированного предупреждения старения с помощью одного наружного препарата, естественно, получить нельзя.
    Жаль, что Вы с пренебрежением относитесь к врачам-косметологам.

  157. Уменьшается, да. Сейчас в клин.испытаниях ингибиторы металлопротеиназы-2. Ингибирует ММР и коллагеназу-1, что снижает, как раз, дегенерацию при фотостарении. Эластозы, конечно, не вылечить пока, но это уже большой шаг вперед.

  158. Уменьшается, да. Сейчас в клин.испытаниях ингибиторы металлопротеиназы-2. Ингибирует ММР и коллагеназу-1, что снижает, как раз, дегенерацию при фотостарении. Эластозы, конечно, не вылечить пока, но это уже большой шаг вперед.

  159. ланолин с химической точки зрения смесь холестерина и изохолестеринового эстера жирных кислот. Большая его часть это эстер плюс свободные алкоголи и углеводороды. Эстер состоин из жирных и восковых кислот, связанных с алкоголями. Косметические продукты могут содержать ацетилированный ланолин алкоголь, который вызывает специфические дерматологические реакции.
    Что касается натуральных компонентов, то вы можете ознакомиться с современными представлениями тут
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17613130?ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

  160. ланолин с химической точки зрения смесь холестерина и изохолестеринового эстера жирных кислот. Большая его часть это эстер плюс свободные алкоголи и углеводороды. Эстер состоин из жирных и восковых кислот, связанных с алкоголями. Косметические продукты могут содержать ацетилированный ланолин алкоголь, который вызывает специфические дерматологические реакции.
    Что касается натуральных компонентов, то вы можете ознакомиться с современными представлениями тут
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17613130?ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

  161. Я не отношусь с пренебрежением к врачам-косметологам. Даже наоборот. Мне очень жаль, что вы увидели в статье заход на вашу территорию. В статье речь идет только о том, что подавляющее большинство кремов, которые находятся в продаже, не соответствуют заявленным в рекламе эффектам. А какая тут причина, законодательство ЕС, которое не позволяет повысить концентрацию до терапевтической или просто недобросовестность производителей, в даном случае не имеет значения.

  162. Я не отношусь с пренебрежением к врачам-косметологам. Даже наоборот. Мне очень жаль, что вы увидели в статье заход на вашу территорию. В статье речь идет только о том, что подавляющее большинство кремов, которые находятся в продаже, не соответствуют заявленным в рекламе эффектам. А какая тут причина, законодательство ЕС, которое не позволяет повысить концентрацию до терапевтической или просто недобросовестность производителей, в даном случае не имеет значения.

  163. ega:

    Я считаю, в статье незаслуженно забыты «протеины жемчуга», «экстракты кашемира» и «плацентарная» косметика 🙂

  164. ega:

    Я считаю, в статье незаслуженно забыты «протеины жемчуга», «экстракты кашемира» и «плацентарная» косметика 🙂

  165. Я уже устала отбиваться, чесное слово. Наверное это будет во второй серии.

  166. Я уже устала отбиваться, чесное слово. Наверное это будет во второй серии.

  167. какая в тебе замічатєльная жежешечка. інтірєсная!

  168. какая в тебе замічатєльная жежешечка. інтірєсная!

  169. вранье, что крем мешает жить, см на лица теток, которые не любят ухаживать за кожей и, кстати, не курят и не пьют, это полный трындец
    хватит врать, крем для лица — полезная штука, только платить не обязательно кучу бабла, тут уж перегибы компанийц, которые ннаживаются, рекламируя

  170. вранье, что крем мешает жить, см на лица теток, которые не любят ухаживать за кожей и, кстати, не курят и не пьют, это полный трындец
    хватит врать, крем для лица — полезная штука, только платить не обязательно кучу бабла, тут уж перегибы компанийц, которые ннаживаются, рекламируя

  171. И где в заглавном посте ты упомянула, что говоря про «витамин А разрушается еще в процессе нанесения на кожу» ты говоришь только о дневных кремах? И можно посмотреть ссылку о разрушении витамина А именно в процессе нанесения нка кожу?
    Я согласна с тобой, что косметологическая реклама, как и любая другая, напичкана всякой фигней, но если и обличая таковую мы не будет предельно коррректны — то ломанный грош таким обличениям….

  172. И где в заглавном посте ты упомянула, что говоря про «витамин А разрушается еще в процессе нанесения на кожу» ты говоришь только о дневных кремах? И можно посмотреть ссылку о разрушении витамина А именно в процессе нанесения нка кожу?
    Я согласна с тобой, что косметологическая реклама, как и любая другая, напичкана всякой фигней, но если и обличая таковую мы не будет предельно коррректны — то ломанный грош таким обличениям….

  173. это ж так просто. берешь и пишешь предельно коррректное обличение. делов то. я нигде не говорила о том, что ретинол сам по себе не имеет терапевтического эффекта и даже согласилась с тем, что таки да, имеет. я считаю, что в популярной статье вполне допустимы упрощения. это не научная статья, где я на каждое утверждение даю посылание на статью или на собственный эксперимент.

  174. это ж так просто. берешь и пишешь предельно коррректное обличение. делов то. я нигде не говорила о том, что ретинол сам по себе не имеет терапевтического эффекта и даже согласилась с тем, что таки да, имеет. я считаю, что в популярной статье вполне допустимы упрощения. это не научная статья, где я на каждое утверждение даю посылание на статью или на собственный эксперимент.

  175. Писать популярные статьи — дело добровольное. Я писать не люблю и не умею. Это значит, что я не имею права высказать свое мнение по поводу ляпов в чьих-то популярных публикациях?
    Прости, не знала, что твои статьи суть священные коровы и их можно только хвалить.

  176. Писать популярные статьи — дело добровольное. Я писать не люблю и не умею. Это значит, что я не имею права высказать свое мнение по поводу ляпов в чьих-то популярных публикациях?
    Прости, не знала, что твои статьи суть священные коровы и их можно только хвалить.

  177. слушай, давай понизим градус беседы. твои коментарии тоже чай не священный коровы, чтобы я с ними соглашалась. я внимаю критике и делаю выводы на следующий раз. учусь.

  178. слушай, давай понизим градус беседы. твои коментарии тоже чай не священный коровы, чтобы я с ними соглашалась. я внимаю критике и делаю выводы на следующий раз. учусь.

  179. Прости, не хотела накалять.
    Я, в принципе, не про свои комментарии, сама знаешь, мне обычно лень что-то говорить вообще, тем более по таким мелким деталям. Упрощений не избежать, да.
    Мне просто показалось, что ты излишне резко и не слишком обоснованно отвечала человеку в это ветке…

  180. Прости, не хотела накалять.
    Я, в принципе, не про свои комментарии, сама знаешь, мне обычно лень что-то говорить вообще, тем более по таким мелким деталям. Упрощений не избежать, да.
    Мне просто показалось, что ты излишне резко и не слишком обоснованно отвечала человеку в это ветке…

  181. Понимаю. Если ты дочитала ветку до конца, то могла убедиться, что с человеком я согласилась. Я нормально отношусь к критике, особенно к конструктивной, особенно от профи. И высоко ценю.

  182. Понимаю. Если ты дочитала ветку до конца, то могла убедиться, что с человеком я согласилась. Я нормально отношусь к критике, особенно к конструктивной, особенно от профи. И высоко ценю.

  183. Когда я писала свой пост — последней реплики еще не было.

  184. Когда я писала свой пост — последней реплики еще не было.

  185. Наслаждаюсь :))) извини, я знаю, что ты устала отбиваться, но со стороны выглядит феерически 🙂 не глубже эпидермиса. Ага.
    Пошла выбрасывать последний крем.

  186. Наслаждаюсь :))) извини, я знаю, что ты устала отбиваться, но со стороны выглядит феерически 🙂 не глубже эпидермиса. Ага.
    Пошла выбрасывать последний крем.

  187. Извините, мне кажется, было бы справедливо, если бы вы поправили абзац про витамин А. При прочтении возникает ощущение, что ретиноидные препараты вообще (любые) не могут быть эффективными, раз витамин А «распадается сразу при нанесении».

  188. Извините, мне кажется, было бы справедливо, если бы вы поправили абзац про витамин А. При прочтении возникает ощущение, что ретиноидные препараты вообще (любые) не могут быть эффективными, раз витамин А «распадается сразу при нанесении».

  189. И про экстракт кашемира, если можно. Я плохо себе представляю технологию, которая позволяла бы что-то экстрагировать из кашемира.

  190. И про экстракт кашемира, если можно. Я плохо себе представляю технологию, которая позволяла бы что-то экстрагировать из кашемира.

  191. Моя кожа без косметики была в плачевном состоянии. Это всё-таки тоже некоторый перебор — считать, что уж совсем ничего не нужно для ухода за собой. Просто нужно понимать, что и зачем наносишь.

  192. Моя кожа без косметики была в плачевном состоянии. Это всё-таки тоже некоторый перебор — считать, что уж совсем ничего не нужно для ухода за собой. Просто нужно понимать, что и зачем наносишь.

  193. Ну, зачем же так агрессивно! Тётки тёткам рознь, моя мама до 65-ти лет выглядела просто царственно и невероятно моложаво, а не пользовалась всю жизнь никакой косметикой. Вот такой идеальный баланс в её организмеЮ который сам всё регулировал.
    А вот с моей жирной физиономией я страшно мучилась, пока не подобрала себе наконец подходящую косметику. До того я никогда не слышала столько комплиментов в свой адрес.
    Так что я доверяю специалистам, но я также доверяю собственым ощущениям. И считаю, что истина, как водится, в середине спектра мнений.

  194. Ну, зачем же так агрессивно! Тётки тёткам рознь, моя мама до 65-ти лет выглядела просто царственно и невероятно моложаво, а не пользовалась всю жизнь никакой косметикой. Вот такой идеальный баланс в её организмеЮ который сам всё регулировал.
    А вот с моей жирной физиономией я страшно мучилась, пока не подобрала себе наконец подходящую косметику. До того я никогда не слышала столько комплиментов в свой адрес.
    Так что я доверяю специалистам, но я также доверяю собственым ощущениям. И считаю, что истина, как водится, в середине спектра мнений.

  195. ваша мама, вероятно, приятное исключение из правил и она все-таки родилась не в такой атмосфере, сейчас вода и экология таковы, что не позволяют не использовать никаких средств вообще
    а тетки-таки есть в природе, которые не используют и теряют экстерьер быстрее :)))

  196. ваша мама, вероятно, приятное исключение из правил и она все-таки родилась не в такой атмосфере, сейчас вода и экология таковы, что не позволяют не использовать никаких средств вообще
    а тетки-таки есть в природе, которые не используют и теряют экстерьер быстрее :)))

  197. Моя мама геолог, и работать ей приходилось в условиях солнца (притом горного), ветра, пыли и прочего. Ну да, она скорей исключение. Да, большинство женщин, которых я знаю, либо следят за собой и выглядят хорошо, либо машут на себя рукой и в свои полста смотрятся уже старухами.
    И в городе надо добавить нервную, стрессирующую обстановку. Один путь на работу в московском метро чего стоит!

  198. Моя мама геолог, и работать ей приходилось в условиях солнца (притом горного), ветра, пыли и прочего. Ну да, она скорей исключение. Да, большинство женщин, которых я знаю, либо следят за собой и выглядят хорошо, либо машут на себя рукой и в свои полста смотрятся уже старухами.
    И в городе надо добавить нервную, стрессирующую обстановку. Один путь на работу в московском метро чего стоит!

  199. Обычное обязательное информирование потребителей
    о содержании в производимых пищевых продуктах генно -модифицированного сырья. Некоторые возможность его отсутствия превратили в «мощный» рекламный «бренд» .

  200. Обычное обязательное информирование потребителей
    о содержании в производимых пищевых продуктах генно -модифицированного сырья. Некоторые возможность его отсутствия превратили в «мощный» рекламный «бренд» .

  201. я все-таки за крем, но чтобы он был действительно хорошим, а если кто-то может обходится без крема и прекрасно выглядеть, так это ж здорово!

  202. я все-таки за крем, но чтобы он был действительно хорошим, а если кто-то может обходится без крема и прекрасно выглядеть, так это ж здорово!

  203. хм, вообще-то, если всё будет впитываться в кожу, а на поверхности ничего не останется, то такой крем тем более не будет эффективным. Основная задача увлажняющих кремов — создавать на коже защитный барьер, удерживающий воду. Уже не говоря о солнцезащитных кремах.

  204. хм, вообще-то, если всё будет впитываться в кожу, а на поверхности ничего не останется, то такой крем тем более не будет эффективным. Основная задача увлажняющих кремов — создавать на коже защитный барьер, удерживающий воду. Уже не говоря о солнцезащитных кремах.

  205. понимаете, кроме «ничего» и «все» есть масса очень эффективных промежуточных градаций 🙂 не говоря уж о том, что верхний слой кожи не нужно особо защищать, он сам себя защитит от чего хочешь: по крайней мере не раз доводилось мне видеть, что случайно пролитые кислоты, выжигающие на пластике изрядные пятна, с рук можно было смывать без особой спешки и без всяких следов даже раздражения, не то что ожога. Хотя, конечно, доведись мне жить где-нибудь в Монголии, в климате резко континентальном и на постоянном ветру, дополнительная защита на поверхности кожи понадобилась бы, а так — вряд ли.
    Но дело даже не в этом. Дело в том, что я и так ухохатываюсь до колик, читая составы и зазывалки к большинству косметических изделий. Но узнать, что они принципиально не должны впитываться дальше эпидермиса, когда вопрос здоровья кожи решается именно там… это даже не анекдот.

  206. понимаете, кроме «ничего» и «все» есть масса очень эффективных промежуточных градаций 🙂 не говоря уж о том, что верхний слой кожи не нужно особо защищать, он сам себя защитит от чего хочешь: по крайней мере не раз доводилось мне видеть, что случайно пролитые кислоты, выжигающие на пластике изрядные пятна, с рук можно было смывать без особой спешки и без всяких следов даже раздражения, не то что ожога. Хотя, конечно, доведись мне жить где-нибудь в Монголии, в климате резко континентальном и на постоянном ветру, дополнительная защита на поверхности кожи понадобилась бы, а так — вряд ли.
    Но дело даже не в этом. Дело в том, что я и так ухохатываюсь до колик, читая составы и зазывалки к большинству косметических изделий. Но узнать, что они принципиально не должны впитываться дальше эпидермиса, когда вопрос здоровья кожи решается именно там… это даже не анекдот.

  207. Анонімний:

    комментарий дерматолога
    «Борьба с угрями с помощью пилинга – это гарантированный способ занести дополнительную инфекцию». Это неверно и никем не доказано. Мы почему-то не наблюдаем таких случаев инфекции. Кислоты убивают и бактерий тоже.
    В том, что здоровому человеку косметология (как и зарядка) не нужна, а больному — противопоказана, согласен.
    Нельзя ни обмануть природу, ни повернуть время вспять. Поэтому вся косметика или маскирует, или временно замещает дефекты. Но никакого омоложения она дать не может.

  208. Анонімний:

    комментарий дерматолога
    «Борьба с угрями с помощью пилинга – это гарантированный способ занести дополнительную инфекцию». Это неверно и никем не доказано. Мы почему-то не наблюдаем таких случаев инфекции. Кислоты убивают и бактерий тоже.
    В том, что здоровому человеку косметология (как и зарядка) не нужна, а больному — противопоказана, согласен.
    Нельзя ни обмануть природу, ни повернуть время вспять. Поэтому вся косметика или маскирует, или временно замещает дефекты. Но никакого омоложения она дать не может.

  209. Согласна. Уточнила.

  210. Согласна. Уточнила.

  211. Re: комментарий дерматолога
    Я отдельно уточнила, что речь идет не о лечебной процедуре пилинга, а о косметической, где концентрация кислот значительно ниже. За комментарий спасибо.

  212. Re: комментарий дерматолога
    Я отдельно уточнила, что речь идет не о лечебной процедуре пилинга, а о косметической, где концентрация кислот значительно ниже. За комментарий спасибо.

  213. Забавно, вот не пользуюсь никакими кремами, и даже не тянет.
    Жаль, что не написано про французские (на термальной воде в т.ч.) лосьоны для очищения кожи — их именно дерматологи рекомендовали…

  214. Забавно, вот не пользуюсь никакими кремами, и даже не тянет.
    Жаль, что не написано про французские (на термальной воде в т.ч.) лосьоны для очищения кожи — их именно дерматологи рекомендовали…

  215. извините, позволю себе вклиниться в вашу беседу.
    я редко читаю ваш жж, но всегда с интересом 🙂
    я думаю, что популярной статье также как и в научной вполне уместны ссылки.
    в противном случае — если вас поймают на неточности или слишком широком обобщении — к вашим словам будет меньше доверия.

  216. извините, позволю себе вклиниться в вашу беседу.
    я редко читаю ваш жж, но всегда с интересом 🙂
    я думаю, что популярной статье также как и в научной вполне уместны ссылки.
    в противном случае — если вас поймают на неточности или слишком широком обобщении — к вашим словам будет меньше доверия.

  217. esya:

    Жаль, всякие новейшие добавки не затронуты, все эти золотые кремы и биопептиды. И еще жаль, что позитивного из чтения вынести ничего не удается. Типа, выкиньте все в ведро и старейте генетически сами собой.

  218. esya:

    Жаль, всякие новейшие добавки не затронуты, все эти золотые кремы и биопептиды. И еще жаль, что позитивного из чтения вынести ничего не удается. Типа, выкиньте все в ведро и старейте генетически сами собой.

  219. Ох, как вы прям из крайности в крайность, ишь! Кислоты вам не прожигают. Ну и что? С чем-то кислоты реагируют, с чем-то либо не реагируют вообще, либо слабо, либо медленно. Некорректная параллель.
    Давайте вы мне расскажите лучше, что и влагу кожа не теряет (бишь, не сохнет под воздействием климата, воды, етч), и от ультрафиолета не страдает, де рака кожи вообще нет, его придумали, и свободные радикалы ея извне не атакуют — хочу, чтобы и у меня была возможность поукатываться до колик!
    Далее, чтобы мне внезапно не стало грустно, когда закончатся лулзы от этой укатайки, не потрудитесь ли поведать, что именно вы хотите, чтобы вам дальше верхнего слоя впитывалось и разносилось кровотоком далее по организму? Может, солнцезащитные компоненты? (если у вас в организме дефицид оксида цинка и титана, то я заранее извиняюсь) или быть может кислоты-эксфолианты, призванные именно отшелушивать верхний слой клеток? или загустители со табилизаторами и ароматизаторами? Расскажите же, давайте вместе посмеёмся.

  220. Ох, как вы прям из крайности в крайность, ишь! Кислоты вам не прожигают. Ну и что? С чем-то кислоты реагируют, с чем-то либо не реагируют вообще, либо слабо, либо медленно. Некорректная параллель.
    Давайте вы мне расскажите лучше, что и влагу кожа не теряет (бишь, не сохнет под воздействием климата, воды, етч), и от ультрафиолета не страдает, де рака кожи вообще нет, его придумали, и свободные радикалы ея извне не атакуют — хочу, чтобы и у меня была возможность поукатываться до колик!
    Далее, чтобы мне внезапно не стало грустно, когда закончатся лулзы от этой укатайки, не потрудитесь ли поведать, что именно вы хотите, чтобы вам дальше верхнего слоя впитывалось и разносилось кровотоком далее по организму? Может, солнцезащитные компоненты? (если у вас в организме дефицид оксида цинка и титана, то я заранее извиняюсь) или быть может кислоты-эксфолианты, призванные именно отшелушивать верхний слой клеток? или загустители со табилизаторами и ароматизаторами? Расскажите же, давайте вместе посмеёмся.

  221. кстати, а зачем ограничиваться косметикой? давайте отменим вообще профессию дерматолога, объявим дерматологию лженаукой, а дерматологов слугами лукавого! Зачем это всё, если кожа сама себя от всего спасёт, защитит и никогда не состарится.
    😀
    P.S.: для чего существует техника безопасности при работе с хим.реактивами — тоже загадка. прямо масонский заговор какой-то!
    P.S.S.: впрочем, будем объективны, витаминки-энзимки и прочия микроводоросли, это да, это для лох-офф.

  222. кстати, а зачем ограничиваться косметикой? давайте отменим вообще профессию дерматолога, объявим дерматологию лженаукой, а дерматологов слугами лукавого! Зачем это всё, если кожа сама себя от всего спасёт, защитит и никогда не состарится.
    😀
    P.S.: для чего существует техника безопасности при работе с хим.реактивами — тоже загадка. прямо масонский заговор какой-то!
    P.S.S.: впрочем, будем объективны, витаминки-энзимки и прочия микроводоросли, это да, это для лох-офф.

  223. Дерматологи необходимы — точно так же, как гинекологи, эндокринологи, стоматологи и отоларингологи. Будет псориаз или экзема, не приведи господи — пойду к ним немедленно. А пока кожа здорова — ей вполне достаточно здорового образа жизни и минимального ухода. Старение и вовсе процесс естественный и физиологичный, поэтому устраивать истерики по поводу первых морщинок — смешно и нелепо, а верить, что чудо-крем от них спасет — глупо. Восемь часов сна и овсянка на завтрак помогут куда эффекивнее. Пракически бесплатно.

  224. Дерматологи необходимы — точно так же, как гинекологи, эндокринологи, стоматологи и отоларингологи. Будет псориаз или экзема, не приведи господи — пойду к ним немедленно. А пока кожа здорова — ей вполне достаточно здорового образа жизни и минимального ухода. Старение и вовсе процесс естественный и физиологичный, поэтому устраивать истерики по поводу первых морщинок — смешно и нелепо, а верить, что чудо-крем от них спасет — глупо. Восемь часов сна и овсянка на завтрак помогут куда эффекивнее. Пракически бесплатно.

  225. Прелестно 🙂 давайте по пунктам.
    Влагу кожа теряет. Вы не подскажете, для чего нужны потовые железы, если кожа теряет влагу просто так? поскольку лимфа у меня с носа не капает, предположу, что теряет она весьма малое и физиологически оправданное количество этой влаги. Вне экстремальных условий, конечно: когда я попаду в горы, в пустыню или в ветренную степь, я с удовольствием намажу кремом все открытые части тела.
    От ультрафиолета кожа страдает, конечно. Хотя в данный момент моя кожа страдает вместе со всем остальным организмом преимущественно из-за того, что солнца не видит третью неделю кряду. Конечно, летом, выбираясь на речку, мы с мужем с ног до головы намазываемся недорогим кремом для водных видов спорта и вполне им довольны: пока и разу не сгорели. Судя по темпам использования, одного тюбика хватило бы лет на пять, будь он стабильнее, а так каждый сезон берем новый. Косметические компании на таких клиентах особо не поднимутся, вы ж понимаете 😉 Рак кожи — проблема куда более южных широт, если, конечно, нет генетической предрасположенности. А свободные радикалы меня извне атакуют куда меньше, чем из моих собственных митохондрий: я не курю, живу в сельской местности, и экологические нормативы в этой стране весьма строгие.
    И давайте не будем делать вид, что волшебного эффекта, который обещают производители косметики, те рассчитывают добиться эксфолиантами, солнечными фильтрами и загустителями :))) мне было бы вполне достаточно, впитывайся в кожу хоть какие-нибудь витамины и питательные вещества. Но те же антиоксиданты куда предпочтительнее употреблять внутрь в виде зеленого чая 😉

  226. Прелестно 🙂 давайте по пунктам.
    Влагу кожа теряет. Вы не подскажете, для чего нужны потовые железы, если кожа теряет влагу просто так? поскольку лимфа у меня с носа не капает, предположу, что теряет она весьма малое и физиологически оправданное количество этой влаги. Вне экстремальных условий, конечно: когда я попаду в горы, в пустыню или в ветренную степь, я с удовольствием намажу кремом все открытые части тела.
    От ультрафиолета кожа страдает, конечно. Хотя в данный момент моя кожа страдает вместе со всем остальным организмом преимущественно из-за того, что солнца не видит третью неделю кряду. Конечно, летом, выбираясь на речку, мы с мужем с ног до головы намазываемся недорогим кремом для водных видов спорта и вполне им довольны: пока и разу не сгорели. Судя по темпам использования, одного тюбика хватило бы лет на пять, будь он стабильнее, а так каждый сезон берем новый. Косметические компании на таких клиентах особо не поднимутся, вы ж понимаете 😉 Рак кожи — проблема куда более южных широт, если, конечно, нет генетической предрасположенности. А свободные радикалы меня извне атакуют куда меньше, чем из моих собственных митохондрий: я не курю, живу в сельской местности, и экологические нормативы в этой стране весьма строгие.
    И давайте не будем делать вид, что волшебного эффекта, который обещают производители косметики, те рассчитывают добиться эксфолиантами, солнечными фильтрами и загустителями :))) мне было бы вполне достаточно, впитывайся в кожу хоть какие-нибудь витамины и питательные вещества. Но те же антиоксиданты куда предпочтительнее употреблять внутрь в виде зеленого чая 😉

  227. а отчего образуются синяки под глазами и как с этим бороться? если это вообще возможно:) thanx in advance

  228. а отчего образуются синяки под глазами и как с этим бороться? если это вообще возможно:) thanx in advance

  229. Чего не знаю, того не знаю.

  230. Чего не знаю, того не знаю.

  231. Анонімний:

    А Вы, пардон, по образованию биохимик что-ли? И кремы эти на своей коже пробовали, ощутили действие всех тех активных компонентов, про которые писали. Естественно, что в марках массмаркета, таких как Лореаль, Нивея и т.д. не может быть никаких активных компонентов, способствующих восстановлению кожи. Но о таких марках, как Вальмон, Целкосмет и т.п можно поспорить.

  232. Анонімний:

    А Вы, пардон, по образованию биохимик что-ли? И кремы эти на своей коже пробовали, ощутили действие всех тех активных компонентов, про которые писали. Естественно, что в марках массмаркета, таких как Лореаль, Нивея и т.д. не может быть никаких активных компонентов, способствующих восстановлению кожи. Но о таких марках, как Вальмон, Целкосмет и т.п можно поспорить.

  233. Я по образованию молекулярный генетик и биохимия входит в сферу моей компетенции. Для того, чтобы оценить действие активных компонентов не обызательно мазать себе на кожу. Хотите поспорить о качесте Вальмонт и Целкосмет? Попробуйте.

  234. Я по образованию молекулярный генетик и биохимия входит в сферу моей компетенции. Для того, чтобы оценить действие активных компонентов не обызательно мазать себе на кожу. Хотите поспорить о качесте Вальмонт и Целкосмет? Попробуйте.

  235. Читаю Ваш журнал весь день! Даже продралась сквозь украинскую мову. Есть ли у Вас какое-то мнение относительно употребления Q-10 внутрь? Пила эти …well… препараты полгода, теперь кончились уже как месяц. Переживаю насчет свободных радикалов. Чтобы подольше не стареть «Солнце, воздух, и вода», только солнце заменить на зарядку?

  236. пошло ли на пользу не мазать крем? я так понимаю, с момента вашего коммента много времени прошло? 🙂

  237. ну, я добавюю масла в огонь и попрошу с точки зрения молекулярной биологии и генетики описать действие спирулины на организм. это повальное увлечение было всегда волнами: и в 80-х, и в 90-х, и сейчас вроде как опять. и есть ли действительно большая разница в химсоставе спирулины, что выпущена заводом российским и, к примеру, кубинским. я только знаю, что на кубе ее немерено, она там растет в морских глубинах как сорняк, так они таблетосы из нее и делают, не отходя от кассы…

  238. Публиковали фотографию двух старушек — систер-близняшек. Одна из них жила в провинции, косметикой не пользовалась. Вторая — жила в городе и очень за собой ухаживала. Первая выгдялит на 10-20 лет старше сестры. Проклятая косметика, ура природе, да?

  239. А если совсем не мазаться кремами, то как кожу от УФ защищать? 😦
    Ну и совет «не пользоваться гигиенической помадой», мне кажется, совсем не для русской зимы, где та самая помада создает физический барьер, и от губ не отваливаются куски и кусочки. 🙂
    А вообще отличная статья, спасибо.

  240. Анонімний:

    Re: Косметика на новых научных рубежах
    Совершенно согласна и с авторами и с уважаемой progenes, что производители косметики нещадно эксплуатируют стремление женщин любой ценой сохранить молодость и красоту. Смущает то, что авторы позволяют себе откровенные ляпы и совершенно голословные утверждения.
    1. Ляпы/некомпетентные высказывания:
    Коллаген. Любому грамотному косметологу известно: коллаген, который, совершенно верно, не проникает через эпидермальный слой, используется в кремах исключительно как УВЛАЖНЯЮЩИЙ компонент: фиксируясь на поверхности кожи, он впитывает/удерживает влагу, работая на манер влажного компресса. Кстати, такой же механизм увлажняющего действия и у гиалуроновой кислоты, входящей в состав кремов. Как-то прямо неловко читать «сложно представить, что в составе крема гиалуроновая кислота так же эффективна, как в виде инъекции». Как можно сравнивать эффективность, если механизм действия и конечный эффект совершенно разные в зависимости от способа введения??? При написании статьи, претендующей на научность, все же имеет смысл во избежание конфуза сначала хотя бы вкратце ознакомиться с предметом обсуждения.
    Витамин А. Опять же очень жаль, что авторы не имеют представления о современных высокотехнологичных приемах стабилизации нестойких веществ, например, методах нанотехнологии. Все же не стоит ставить себя в неловкое положение утверждениями, уже лет 10 как потерявшими свою актуальность.
    Ботокс. Кремов с ботоксом в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть кремы с другими веществами (например, аргирелином) с другим механизмом действия (для аргирелина это расслабление мышц вместо паралича, как у ботокса). Для потребителей, не желающих вдаваться в тонкости механизмов действия, такие кремы называют кремами с ботокс-эффектом. Странно, что специалисты не в курсе разницы между собственно ботоксом и ботоксоподобным эффектом.
    «Косметических средств от целлюлита не существует». Ну это примерно то же, что говорить, что нет средств от гипертонической болезни. Конечно, антигипертензивные средства гипертоническую болезнь не лечат, но почему-то их все равно используют. Отрицать эффективность талассотерапии, грязетрапии, мезотерапии в лечении целлюлита ну как-то несерьезно.
    Такие мелочи, что ланолин — не спирт, а воск (к тому же вполне безвредный, во всяком случае для младенцев), я уже не обсуждаю.
    И т.д.
    2. Голословные утверждения. К сожалению, без ссылок на доказательную базу подобные утверждения выглядят совершенно как заголовки желтой прессы. Что-то типа «Рассказывают, что неизвестные каннибалы чуть не съели живьем студента из Воронежа».
    «Борьба с угрями с помощью пилинга — это гарантированный способ занести дополнительную инфекцию». Будьте добры, дайте ссылочку на исследование.
    «Дерматологи советуют…» «Эксперты-дерматологи утверждают…» Я правильно понимаю, есть репрезентативные исследования мнения дерматологов и экспертов-дерматологов? Ссылочку, плз. А то прямо какая-то очень неприятная ассоциация с рекламными текстами: «домохозйки советуют…».
    «Наиболее эффективным средством считается вакуумный масаж». Кем считается? Где и когда это опубликовано? У меня вот есть данные (могу дать ссылки), что наиболее эффективны в борьбе с целлюлитом мезотерапия, эндермология, электролиполиз. Вообще, подобные безапелляционные высказывания просто вызывают восхищение. Ни тебе ссылок на авторов мнения, ни тебе сравнения эффективности методов… Научный подход, одним словом.
    «Очень часто на косметических продуктах пишут «дерматологически проверено». Однако, как правило, серьезных научных проверок на самом деле не проводится.» Я так понимаю, у авторов есть данные, в скольких случаях упоминания дерматологической проверки действительно проводились серьезные научные прверки. Очень интересно было бы взглянуть. Я тоже подозреваю, что за этой фразой серьезных проверок не стоит, однако у меня нет данных, позволяющих с уверенностью утверждать это.
    «До сих пор не существует легитимных научных исследований, которые подтверждали бы их эффективность, кроме того известно, что часто они вызывают сильные аллергические реакции.» Исследований эффективности нет, а исследования алергических реакций есть? Ссылочку, плз.
    И т.д.
    Повторюсь, тема статьи важная и нужная. Остается пожелать, чтобы серьезные темы и обсуждались серьезно.
    С наилучшими пожеланиями,
    Нина, врач-биофизик

  241. Анонімний:

    Ну да. Одна лилипу умная. А остальные точно дуры.

  242. Анонімний:

    А религия-то здесь при чем???? Или просто слово красивое захотелось произнесть? А значение слова религия Вам известно?

  243. Анонімний:

    Если бы она не была умной, она бы не работала.

  244. Анонімний:

    Кем считается??? Типа «одна моя знакомая так считает»?

  245. Анонімний:

    Ну и о чем это говорит? Только о том, что жизнь в деревне здоровее. Да с этим вроде никто не спорит. Точно так же никто не утверждает, что внешний вид зависит исключительно от косметики. Так что пример совершенно не показательный.

  246. Анонімний:

    Ну, быть по образованию молекулярным генетиком и быть молекулярным генетиком — не одно и то же.

  247. Вы еще раз перечитайте то, что я написала. Внимательно.

  248. Анонімний:

    К «интересно» еще бы и грамотно, тогда статье вообще бы цены не было )))

  249. Анонімний:

    Re: Косметика на новых научных рубежах
    Совершенно согласна, что статья написана несколько странно. Общий смысл, конечно же правильный, дурят нас много, как маркетолог ответственно заявляю, что продаются не продукты, а мифы, на них общество потребления и держится. Про ДНК даже и комментировать излишне, автор совершенно права. Но аргументация в остальных пунктах, мягко говоря, недостаточно профессиональна. + выводы странные — если дурят в отдельных моментах, это что, повод полностью перечеркивать всю косметологию??? Хотя, если нет денег на дорогую косметику, конечно, весьма приятно думать, что это все фигня.
    + автор, похоже, действительно считает, что если она молекулярный биолог и «перелопатила» кучу литературы, то ошибаться не может уже никак. Откровенное раздражение на замечания и стремление во что бы то ни стало доказать свою правоту выдают больное самолюбие и нереализованные амбиции. К психологу, девушка, не пробовали обращаться?

  250. Re: Косметика на новых научных рубежах
    Уважаемая Нина, врач-биофизик.
    Что касается коллагена, то эффективность коллагеновых компрессов исключительно виртуальная. А еще лучше, покажите мне ссылочки на клинические исследования, подтверждающие преимущества коллагена в сравнении с другими увлажнителями, той же мочевины.
    Что касается несуществования кремов с ботоксом в природе, то http://www.shop-014.de/keinplunder-p1221h106s228-GOLDEN-AGE-Botuline-.html
    http://www.accense.nl/product_info.php/language/en/products_id/355567268
    Что касается ланолина, то http://progenes.livejournal.com/40926.html?thread=952030#t952030
    И так далее.
    Что касается остальных ассоциаций, сомнений, восхищений и пожеланий — ваше право как угодно ассоциировать текст, сомневаться, восхищаться и желать.

  251. Re: Косметика на новых научных рубежах
    Судя по идентичным IP вы тут ведете полемику сама с собой, так что к психологу пора как раз вам, а не мне.

  252. Анонімний:

    Re: Косметика на новых научных рубежах
    Ну что ж, на 10 моих замечаний — 2 конструктивных ответа. Как говорится, комментарии излишни. Я так понимаю, что по остальным 8 замечаниям сказать нечего. По крайней мере, ни одной ссылки на клинические или социологические исследования по перечисленным мною замечаниям в Вашем ответе я не увидела.
    Скажите, а это криминал — когда несколько человек пишут с одного компа? Это кем-то запрещено? Это является показанием для обращения к специалисту?
    В любом случае искреннее сори, что вызвала Ваше раздражение. Конструктивного ответа от Вас я не получила, а жаль.

  253. Re: Косметика на новых научных рубежах
    Где были конструктивные вопросы — там и конструктивные ответы. Остальное выглядело как эмоциональное несогласие, что в общем-то понятно. Смею вас заверить, что никакого раздражения касательно ваших постов не испытываю.
    Что касается социологических исследований в косметике — тут я пас. Это к психологам.

  254. Анонімний:

    Re: Косметика на новых научных рубежах
    Просьба прислать ссылочку на источники — это не конструктивно???? Ну хоть одну-то пришлите, а? Единственная просьба — не на немецком, из иностранных владею только английским, есть такой пробел в образовании.
    А вот меня в университете учили, что изучением мнения различных групп людей занимаются именно социологи, и без ссылки на социологические исследования высказывания типа «эксперты-дерматологи утверждают…» — это информация агентства ОБС (Одна Бабка Сказала). Значит, обманули меня в универе, вот и верь после этого так называемым маститым ученым… (((
    Что не раздражаетесь — это здорово ))) Очень рада, что мне это просто показалось.

  255. Re: Косметика на новых научных рубежах
    Это не научный обзор, это статья в блоге. Я не обязана каждое слово подтверждать ссылками. Если я написала, значит у меня есть для этого основания. Ваше право — верить или не верить. Хотите ссылки на список осложнений от пилинга? Пожалуйста. научные статьи:
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B75J2-4GHSD03-7&_user=713875&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000039906&_version=1&_urlVersion=0&_userid=713875&md5=17513b9b33ef56350567b3bdc0f75bfd
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7600707?dopt=Abstract
    Мнения действительно изучают социологи. Возможно вы учились в универе социологии. Но я не социолог, а биолог. Нас в университете учили, что эффективность лечебных препаратов не определяется социологическими опросами.

  256. Анонімний:

    Re: Косметика на новых научных рубежах
    В жизни вообще никто никому ничего не обязан, в частности обосновывать свое мнение другим, здесь я с Вами не могу не согласиться. Правда, необоснованное мнение от этого не перестает быть голословным.
    Огорчает отсутствие элементарной логики в Ваших рассуждениях. Сначала Вы соглашаетесь, что мнения изучаются именно социологами. А потом почему-то говорите об эффективности. Разумеется, эффективность определяется биологами. Но я-то говорю не об эффективности, а о МНЕНИИ. Это же Вы пишете: «эксперты-дерматологи утверждают…» Вот мне и интересно — насколько репрезентативно мнение этих самых экспертов. Может, это мнение одного-двух неадекватных человек, и Вы ставите под удар свою репутацию исследователя, ссылаясь на их мнение. Только и всего.
    Кстати, такой прием — перевод разговора на другую тему Вы уже использовали. Вы пишете, что коллаген в составе кремов не может проникать через эпидермальный слой. Я пишу, что в составе кремов коллаген призван выполнять совершенно другую функцию, увлажнение. Вы предлагаете мне сравнить эффективность коллагена и мочевины в процессе увлажнения. Но речь же не об эффективности!!! Очень может быть, что мочевина эффективнее, почему бы и нет. Речь о том, что в составе кремов коллаген и не претендует на восстановление упругости.
    За ссылки большое спасибо, обязательно почитаю.
    Спасибо за удовольствие от беседы с умным человком! (на всякий случай — это я без малейшего ерничества).
    Нина

  257. Re: Косметика на новых научных рубежах
    Уважаемая Нина.
    Меня удивляет, что вы считаете, что мнение экспертов дерматологов станет более репрезентативным, если среди них провести социологический опрос. В своих научных публикациях, ссылаясь на результаты экспертов, я не провожу среди них социологических опросов с целью выяснить, как думает большинство. Моя научная репутация в даном случае совсем не пострадает, если я не назву имя врача дерматолога, которое вам, врачу-биофизику мало что скажет. Но специально для вас — Dr. Dieter Haarhaus. Адекватность можете определять сами.
    Что касается коллагена, то он в составе кремов продается именно как средство пополняющее недостаток белка в соединительной ткани и повышающее упругость. Позволю себе процитировать выдержки из рекламных проспектов:
    «Хрящи, связки и сухожилия нашего организма, в основном, состоят из коллагена. Коллагеновые волокна препятствуют провисанию кожи. С возрастом скорость воспроизводства новых волокон в организме снижается. Важной задачей ученых стало изучение возможности пополнения организма коллагеном.»
    «Глубоко увлажняет кожу, борется с признаками старения, благодаря действию растительного коллагена. »
    «Гидролизат коллагена является особой легко усваиваемой формой КОЛЛАГЕНА — важней­шего компонента соединительной ткани, входя­щего в состав хрящей, сухожилий, связок, костей, зубов, кожи и кровеносных сосудов.»
    «Именно коллаген — главная молекула соединительной ткани, определяющая прочность тела человека. Коллаген составляет 25-30% от общего количества белка организма взрослого человека или 6% от массы тела.»
    «косметолог мне объяснила что акулий коллаген низкомолекулярный и из-за этого крем более глубокого проникновения»
    «Колллаген, эластин и кератин: необходимые компоненты эффективного крема от морщин. . Коллаген и эластин — два белка, составляющих основу соединительной ткани человека. Эти белки являются важными элементами для поддержания упругости и молодости кожи. Коллагеновые волокна препятствуют провисанию кожи.»
    Итак, теперь, когда потребителю стало ясно, что коллаген в составе кремов дальше эпидермиса не проникает, его пробуют продать как увлажнитель. Однако нет ни одного исследования, подтверждающего, что коллаген действительно эффективный увлажнитель.

  258. «Иногда она может существовать и в виде тройной спирали. Это можно сделать в лабораторных условиях, кое-где встречается также и в природе.»
    круто, не знал.
    А где можно что-нибудь почитать об этом?

  259. Ну это очень логично — старушка в деревне больше подвергалась воздействию ультрафиолета.
    Так об этом и в статье написано:
    «Как уже ясно, самый главный фактор преждевременного появления морщин – ультрафиолет. Поэтому рекомендуется тщательно беречь кожу от облучения – избегая длительного пребывания на солнце или используя УФ-протекторные кремы. «

  260. Безмерно рада, что нашла Ваш журнал! Спасибо за просветительство!
    Вопрос, однако, имеет место:
    Прежде всего необходимо осознать, что здоровая кожа не требует никакого косметического вмешательства.
    Эксперты-дерматологи утверждают, что регулярное использование любых кремов подавляет естественную функцию кожи – продуцирование собственного защитного слоя. Если приостановить использование крема, кожа ощущается сухой и стянутой. Помогает только радикальный метод – прекращение использование кремов вообще. Нормальные функции кожи обычно востанавливаются за шесть недель.
    Получается, если все разом отказались бы от использования любых кремов, то самоен большее через пару месяцев вокруг ходили бы одни красавцы и красавицы со здоровой кожей? Преувеличение, конечно. Но как быть с дневными кремами с UV-фильтрами? Ведь ультрафиолет — первейшая причина старения кожи из-за разрушения коллагена.
    Мой косметолог активно рекламирует очень дорогие прфессиональные крема, который выполняют защитную функцию: и лишнее кожное сало абсорбируют, и от вредного воздействия окружающей среды оберегают. Как к этому относиться?
    Здоровая кожа — разве это не редкость?

  261. А можно практический вопрос со стороны полного профана? У рыжих нет способность защищаться от ультрафиолета, загар не вырабатывается, все «усваевается» и сгорание происходит очень быстро даже на нежарком солнце. Тогда, по идее, кожа у рыжих должна стариться заметно быстрее, чем у всех остальных?

  262. в 25 — какие ваши годы )
    некоторым побольше будет, а кремов нет.
    правда, удивляться некому — мужчины воспринимают это как само собой разумеющееся, а девочки не в курсе.

  263. Анонімний:

    клсметика.
    Насколько я знаю- кожа дышит и всякая, даже самая полезная дрянь на ней препятствует дыханию, т.е. вредит.

  264. Анонімний:

    о косметике
    свободные радикалы лучше всего вяжет углекислота. Для этого надо делать упр-я на задержанном дыхании почитайте kalm-yoga.in.ua там все прописано

  265. )))))))))))))))))))))))))))))))
    Ну нельзя же так! На бонусах хохотал просто до слёз :))

  266. Очень интересно было бы сравнить вышеописанное с высказываниями вот этой леди:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Begoun

  267. Хоть и не меня спрашивали, влезу со своими 5 копеек. У рыжих защитная функция УФ снижена, хоть и не отсутствует полностью (в противном случае вы бы получали тяжелые ожоги сразу после попадание на солнечный свет — любой солнечный свет). Стареет такая кожа быстрее, но частично это компенсируется несколько повышенной скоростью восстановления кожи.
    Второе личное предположение (я давно не изучал этот вопрос), первое — доказаный факт. Существует очень редкая генетическая аномалия, при которой защита от УФ в организме отключается полностью. Жизнь таких людей очень веселая и разнообразная 🙂

  268. Понятно, спасибо!
    Я, естественно, не имела в виду полное отсуствие защиты, а то, что нет загара — как инструмента защиты. Какие-то другие несомненно есть.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: