Биодизель и Ко.

Последние пять лет в Европе и Америке, а также в куче других стран, наблюдается биодизельный бум. Все больше говорят о грандиозных инвестициях в исследования этого направления, диверсификации источников энергии, возобновляемых ресурсах и содержании СО2 в атмосфере. На самом деле все выглядит пока не очень оптимистично.

Итак, что такое биодизель и что еще подразумевается под биотопливом?
Биоэтанол и биодизель принадлежат к первому поколению биотоплива. Биоэтанол производится в результате всем известного брожения с помощью дрожжей из дисахарида (по простому — сахара). Так что это ничто иное как просто спирт. Как сырье для продукции биоэтанола используется сахарных тростник, сахарная свекла, а также пшеница, картофель и кукуруза, как источних крахмала, который можно легко расщепить до сахара и пустить в дело. Плюсы биоэтанола: процесс производства налажен, высокий выход энергии. Минусы: нормальный бензиновый мотор надо переделать и развить инфраструктуру заправок. Первенство по использованию биоэтанола держат США и Бразилия.

Биодизель делают из растительного, чаще всего распового или пальмового, масла. Химически биодизель это метилэстер жирных кислот. Смешивают растительное масло и метанол и в присутствии катализатора преобразуют до глицерина (как побочного продукта) и того самого метилэстера, который и есть биодизель. Плюсы: как примесь до нормального дизеля не требует модифицирования мотора, меньше выбросов при сгорании и опять таки технология отработана. Минусы: нельзя домешивать больше 5%, потому что начинает страдать мотор и для производства надо метанол, который получают ага, из нефти.

Насколько это выгодно.
Производство галлона биоэтанола стоит в США 1 доллар. Но массивные доплаты государством в аграрную индустрию удешевляют его до 51 цента. То же касается биодизеля. В Европе биодизельная индустрия существует только благодаря грандиозным послаблениям в налогообложении. Один литр биодизеля облагатеся 9 центами налога, к 2012 году налогообложение поднимется до 45 сента за литр и уже в 2008 году ожидается заметный спад в производстве. Как видно, биотопливо все еще значительно дороже чем ископаемое.

Что же делать?
На такой пессиместической ноте мы переходим к рассмотрению биотоплива второго поколения, которое разрабатывается программой под названием BtL (Biomass to Liquid) и речь идет о biomass to biofuels prosess (В2В). Под этим подразумевается производство синететического топлива из биомассы: древесины, соломы и растительных остатков. BtL находится сейчас в стадии разработки и исследуются множество путей для получений биотоплива. Какой из способов окажется наиболее эффетивным до сих пор неясно, а пока рассмотрим, в чем заключается проблема.

Итак, древесина представляет собою одеревеневшие клеточные оболочки, состоящие из целлюлозы и лигнина. Ультраструктуру можно сравнить со структурой железобетона: целлюлоза по своим свойствам соответствуют арматуре, а лигнин— бетону. Молекула лигнина состоит из продуктов полимеризации ароматических спиртов. Целлюлоза не что иное, как те же полимеризованные в цепи сахара. Если все это попробовать развалить каким-то образом, то потом можно удачно использовать для того же брожения например.

Что делают сейчас.
Древесину измельчают, обрабатывают кислотой и ферментами для разрушения целлюлозы. Получаются сахара, как продукты этого гидролиза, которые в идут в обычный процесс алкогольного брожения с дрожжами. Проблема этого процесса заключается в побочном продукте — токсичном фурфурале. Хорошо было бы разложить древесину тоже ферментативно, а не кислотой. Но вся беда в том, что целлюлоза и лигнин и в природе остаточно утойчивы к разложению и микроорганизмов, способных это делать не так уж и много. Хотя проблема даже не в этом.

Процесс естественного разложения лигнина и целлюлозы требует не одного и даже не двух ферментов. Там работают эндо- и экзоглюканазы, целлобиазы, целлогиролазы, манноза, галактоза, ксилоза, арабиноза, оксидазы, пероксидазы и лакказы, а также куча всего, о чем даже раньше и не подозревалось. Будем откровенны: о механизмах разложении растительной клеточной стенки известно очень мало. Но вы даже себе не предстваляете, сколько финансовых и интеллектуальных ресурсов брошено на глубокое изучение этой темы. С одной стороны изучают биохимические процессы разложения, с другой ищут микроорганизмы, способные это делать, изучают их геном и вычисляют ответственные за это дело гены и нужные мутации, геннотехнологически выводят растения без лигнина. Ищут вот что: чудо-организм, который бы не просто эффективно разлагал целлюлозу, а который бы еще и имел в себе функцию алкогольного брожения. Однако некоторые ученые, которые работают в этой области, очень скептически рассмотривают возможность найти в природе такой организм. Почему? Потому что процесс разложения целлюлозы и так требует от организма много энергетических затрат, а последующее аклогольное брожение никакой энергии ему не принесет. Хотя вероятно и удастся искусственно скомбинировать такого маленького монстра, который пожирает целлюлозу, одновременно перебраживая ее на этанол. Тогда главное смотреть в оба, чтобы он не вырвался на свободу и не сожрал наш лес.

В заключение о экологичности биотоплива.
Во-первых, как я уже говорила, цена на его производство все еще выше, чем на нефть и все разработки в этом напралении скорее политически-, чем экономически целесообразны. Во-вторых, некоторые эксперты считают, что сегодня энергентические затраты на производство даже превышают энергетический выигрыш. В-третьих, например рапс, который пока еще важный источник биодизеля, дольше 4х лет расти на одном месте не может. Надо это тоже как-то учитывать. Кроме того, пальмовое масло дешевле и Европа, например, увлеклась закупками пальмового масла в развивающихся странах, теперь Индонезия свои джунгли выжигает под пальмовые плантации. Короче, получается в одном месте залатали, в другом рвется. Вот, теперь вы знаете.

Реклама

77 Responses to Биодизель и Ко.

  1. екзоглюконазами, целоібіазами, целогіролазами, манозами і ксілозами зробила величезну дирку в галавє.

  2. я й сама не розумію, що це таке, але список внушітєльний, нє так лі?

  3. я дажє судорожно начєртіл пару формул на лісточкє, поки читав.

  4. не бреши. ти не знаєш ніяких формул. це такий прийом був, гіпербола. щоб переконати читача, що справа складна і заплутана.

  5. Дайош двігатєль на спіртє !!!

  6. інколи вітерець з Індонезії гарненько вкриває димом Сінгапур з Малійзією. навіть авіарейси відміняють. наслідки несанкціонованого випалювання лісів під пальмові плантації.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5415944.stm

  7. Мдя.. значит надо конструировать двух-трех монстров.. и держать на расстоянии…

  8. Да уж якось постараються зробити його нєпітєйним.

  9. о! дуже в тєму! Бач, що робиться!

  10. кстати, у нас тут уже завелись семенные плантации чисто «биомассных» растений. подозрительно все это.

  11. водночас, декларація Кебу щодо Східно-Азійської енергетичної безпеки, схвалена лідерами країн АСЕАН у січні 2007 року, закликає стимулювати виробництво біопального.

  12. Не нра мне, что завязки на целлюлозу и лигнин.Это все из-за монополистов-двигателистов!
    Как-то биоэтанол экологически побезопаснее будет…

  13. Дуже цікаво, дякую. Але я думаю що майбутнє за електромобілями, або «гібридними» машинами. З ними набагато менше проблем. Якщо цікаво, я можу розповісти детальніше про технологію.
    Є вже серійний автомобіль BMW 7-ї серії, який працює на водні і на бензині. Тобто він може спокійно експлуатуватись зі звичайним бензином, але якщо поблизу можна заправити водень, то можно використовувати його. Є різні думки з цього приводу, але я не поділяю скепсису.

  14. Трохи лякає штука, яка їсть дерева. Може, спробують зробити, щоб вона діяла тільки при якихось умовах.

  15. Цікаво ще порахувати глобальний вплив різних способів при різних цінах на нафту і т.п. Як швидко не стане лісів і т.п.

  16. Ну не скажи. Сырья целлюлозного поболее будет, чем сахаррой свеклы. Солома, как побочный продукт, стружки там всякие.

  17. Особисто я думаю, що в майбутньому кожна країна буде вибирати свій шлях, в залежності від економічних можливостей.

  18. Сподіваюсь, що це врахують 🙂

  19. Якщо з лісами проводити планове зважене господарство, то вони наростають знову. Наприклад Швеція грозилась дуже швидко взагалі перейти на власну деревину як джерело пального. Інша справа, коли Індонезія починаж випалювати ліси в погоня за тимчасовим прибутком з пальмової олії. Україна, також, не виключення зі своїм лісовим вандалізмом.

  20. Інше питання — чи зможе країна вибирати свій шлях?

  21. Ага, я десь читав, що в нас найменше лісу в європі відносно до площі.

  22. А чому ні? От Бразілія їздит на спиртові, бо у неї цукрова тростина. Швеція грозиться перейти на ліс. Україна гвалт хоче вирощувати рапс для Європи, бо Європі дорого. Ну і так далі.

  23. Знаєш, ми ж не тайга. у нас і степи є. Це не дуже коректно так рахувати. У нас мало лісу у порівняння з тим, скільки б могло бути і навіть те що є, насьогодні непланово вирубується.

  24. Це в любому випадку добре. Вважається, що ціни на нафту завищені і вже складається таке враження, що вони прив»язуються до цін на біопальне. Тобто грубо кажечи, навта якраз трішки дешевше, ніж на біопальне. Подальші технологічні розробки будуть прагнути знизити економічні затрати на біопальне, що неминуче призведе до подешевіння і нафти. Це з одного боку. З іншого, можливо з часом вдасться розробити дійсно ефективну технологію біопального і тоді всім буде добре.

  25. Може й некоректно, але коли в Полтавській області рубають класний ліс на європіддони, а в Ішглі, в Австрії столітні ринви зі старих хат використовують в новому будівництві — то це все якось не смішно. Або коли летиш в літаку над Карпатами — а там лисі гори. І масштаби цього вандалізму просто вражають.
    Мені все одно як рахують, я просто бачу, що садять набагато менше, ніж рубають.

  26. Виснажимо землю і піпєц. Враховуючи відсоток рапсової олії, яка використовується в біодізелі, і збиток сільському господарству, який це все вирощування може нанести, то це не кращий варіант для країни. Крім того люди хочуть їздити на нормальних машинах, і треба буде зважати на їх побажання і пропозицію виробників.

  27. у мене насправді нема жодної інформації, скільки сьогодні в Україні площі під рапсом. Але думаю, що небагато поки що. Але просто треба обстудити пил тих, хто горлає, що рапс наше все.

  28. можна видати всім ходулі, щоб на роботу ходили.

  29. у нас стратегія енергетичної безпеки побудована на атомній енергетиці та вугіллі. тобто в майбутньому україна повинна повністю локалізувати виробництво палива (ТВЕЛів) для АЕС та навчитись виробляти з вугілля газ
    щодо використання олії — поки шо ніц офіційно не кажуть

  30. про лисі гори — це дурня
    вирубують поки що в нас не так вже й багато. проблема в іншому — вирубують неефективно — лише в місцях, де розвинена транспортна інфраструктура

  31. слух, а русланка тему каже! це ж можна виготовити такий організм, який буде жерти ліс, а видавати спирт в пляшках.
    думаю, рік-два тренувань, і можна буде навчити видавати текілу.
    уявляєш собі? пішов в магазин, купив палку, приніс тому організму — а під вечір на столі пляшечка текіли!

  32. ти давно з ужгорода лiтаком лiтав?

  33. ну і? маєш якусь статистику? я не впевнений, але все ж думаю, що ти не великий експерт з промислової вирубки лісу (як і я).
    зараз лісу вирубують менше, ніж за совка. а лисі поля після промислової вирубки — то ти їх побачиш не лише в Україні, а й в Італії, Швейцарії, Австрії та багатьох інших країнах, які ведуть заготівлю ліса. питання лише в тому, чи потім той ліс висаджується. у нас поки що цей процес нібито нормально відбувається

  34. Я багато їзжу, і багато спілкуюсь. Гуцули розповідають багато про несанкціоновану вирубку. В полтавській області я кілька лісництв знаю, які підпалюють колючки в лісі, а потім як третєсортну деревину вирубають нормальний ліс. Коли природні ресурси належать чиновникам, а громадськість це ніяк не контролює, то не може у нас бути все нормально. Поки все не вирубають — не заспокояться. Ліс — це простий спосіб урвати хороші гроші нічого особливо не вкладаючи.
    Я кажу не про лисі поля, а про лисі гори — а це для екології має велике значення. Зсуви там всякі, фауна страждає. Ведмеді і прочіє лєсниє житєлі, яких ще не вибили мисливці і т.п.
    Я б на твоєму місті не був би таким впевненим. І статистика це смішно в Україні. Хто її збирає? Держмінстат?

  35. О. Саме так. У нас купа АЕСів, які виробля.ть надлишок енергії. Питання лише в акумуляції і транспорті.

  36. ну такоє. одні емоції.
    сперечатись нема сенсу, бо ні ти, ні я не знаємо ситуації зсередини і не є фахівцями.

  37. А на ніч приймати бактерію, яка ту кислоту, шо після розщеплення алкоголю лишається, замість печінки переробляє.

  38. купа сьогодні. а через 5 років треба буде виводити 2 блоки з роботи. а щодо акумуляції, то це питання занадто далекої перспективи 🙂 Зараз єдиний варіант більш-менш реального використання нічної атомної електрики — це підключення до європейської системи — виграємо години дві за рахунок різниці часових поясів.
    ну ще може троха шось дасть введення двотарифних лічильників для населення з відповідними змінами до законодавства

  39. ну тоді вже краще палку їсти

  40. Анонімний:

    В Вашем интересном рассказе есть ряд существенных ошибок и заблуждений.
    А)Производство метанола.
    Метанол производят ну никак не из нефти.
    В нашей стране существует один распространенный способ производства метанола — это:
    1.конверсия природного газа (или газов выветривания со стадии низкотемпературной сепарации нефти), далее 2. синтез метанола-сырца из конвертированного газа на катализаторе, и наконец, 3. ректификация метанола-сырца в тарельчатой колонне до содержания метанола в продукте, соответствующего ГОСТ 2222-95.
    Стоимость газа далеко отличается от стоимости нефти.
    Б) В Германии рапс выращивают на площади 4 млн.га и вопрос о ограниченном сроке эксплуатации с/х угодий там не поднимался. А мы с Вами знаем Германию и людей ее заселяющую.
    Кстати, благодаря выращиванию рапса через зиму растение усваивает азот и уменьшает тем самым опасность вымывания нитратов в грунтовые воды.
    В) Экология.
    На основе простого принципа изготовления чистое растительное масло имеет положительный энергобаланс. Выход/вход биодизель 2-3/1.
    Г) Рентабельность.
    Уж если в нашей стране начинают проектировать доп.мощности по производству Биотоплива, кстати в том числе это придется делать из-за подписания Киотского протокола, со средней урожайностью по стране не более 11ц/га и содержанием масла 40%, то что говорить о старушке-Европе, где дорогой газ, нефть, а следовательно и электроэнергия, топливо, но где умеют считать деньги и проводить стратегическое планирование.
    Кстати, вы не поверите, но развитие экономики ЕС давно происходит аналогично развитию экономике СССР, т.е. планово. Помните ГОСПЛАН СССР, что был в здании, где ныне расквартирована НП ФС РФ — ГД.
    Дотации на выращивание рапса в странах ЕС от 50 до 200 дол./га, производится снижение налогов на топливо с содержанием биодизеля, и т.п.
    После 2008 года ЕС планирует выделять дополнительно 1,2 млрд евро в год на поощрение схем с/х развития, для достижения устойчивости в этом секторе.
    С уважением, к.х.н.,к.т.н Виталий Петрович.

  41. Анонімний:

    В Вашем интересном рассказе есть ряд существенных ошибок и заблуждений.
    А)Производство метанола.
    Метанол производят ну никак не из нефти.
    В нашей стране существует один распространенный способ производства метанола — это:
    1.конверсия природного газа (или газов выветривания со стадии низкотемпературной сепарации нефти), далее 2. синтез метанола-сырца из конвертированного газа на катализаторе, и наконец, 3. ректификация метанола-сырца в тарельчатой колонне до содержания метанола в продукте, соответствующего ГОСТ 2222-95.
    Стоимость газа далеко отличается от стоимости нефти.
    Б) В Германии рапс выращивают на площади 4 млн.га и вопрос о ограниченном сроке эксплуатации с/х угодий там не поднимался. А мы с Вами знаем Германию и людей ее заселяющую.
    Кстати, благодаря выращиванию рапса через зиму растение усваивает азот и уменьшает тем самым опасность вымывания нитратов в грунтовые воды.
    В) Экология.
    На основе простого принципа изготовления чистое растительное масло имеет положительный энергобаланс. Выход/вход биодизель 2-3/1.
    Г) Рентабельность.
    Уж если в нашей стране начинают проектировать доп.мощности по производству Биотоплива, кстати в том числе это придется делать из-за подписания Киотского протокола, со средней урожайностью по стране не более 11ц/га и содержанием масла 40%, то что говорить о старушке-Европе, где дорогой газ, нефть, а следовательно и электроэнергия, топливо, но где умеют считать деньги и проводить стратегическое планирование.
    Кстати, вы не поверите, но развитие экономики ЕС давно происходит аналогично развитию экономике СССР, т.е. планово. Помните ГОСПЛАН СССР, что был в здании, где ныне расквартирована НП ФС РФ — ГД.
    Дотации на выращивание рапса в странах ЕС от 50 до 200 дол./га, производится снижение налогов на топливо с содержанием биодизеля, и т.п.
    После 2008 года ЕС планирует выделять дополнительно 1,2 млрд евро в год на поощрение схем с/х развития, для достижения устойчивости в этом секторе.
    С уважением, к.х.н.,к.т.н Виталий Петрович.

  42. Уважаемый к.х.н.,к.т.н Виталий Петрович.
    Спасибо Вам за внимание к моему интересному рассказу и на исправление ошибок. Однако давайте уточним несколько деталей.
    А. Поскольку я в технологии производства метанола ровным счетом не разбираюсь, поэтому как правило уточняю некоторые моменты в общедоступных информационных источниках. Я с Вами совершенно согласна, що большая часть метанола производится из газа, однако невозможность производства метанола из нефти немного преувеличена. «Although natural gas is the most economical and widely used feedstock for methanol production, other feedstocks can be used. Where natural gas is unavailable, light petroleum products can be used in its place.» В даном случае это большой роли не играет, потому что разговор сейчас не столько о цене, сколько об использовании исчерпывающихся ресурсов.
    Б. Позвольте с Вам тут не согласиться. Вопрос об экологичности выращивания рапса на одной территории без севозамены поднимается постоянно. 4 млн.га это не означает, что это ежегодно одна и та же территория. Это связано с накоплением болезней и понижением урожайности до 30%. Про усваивание азота верно только наполовину. Это связано не с тем, что рапс зимой усваивает азот, а с тем, что оставшиеся растительные остатки после сбора урожая перегнивают и усваиваются еще осенью при озимом посеве, что несколько редуцирует необходимость дополнительного внесения удобрения.
    В и Г. Кстати, Вы не поверите, но плановое развитие экономики ЕС постоянно находится в корректировке: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,564091,00.html
    На эту тему у меня есть статья чуть посвежее, однако на украинском языке https://progenes.wordpress.com/2008/07/07/bio_fue/

  43. Уважаемый к.х.н.,к.т.н Виталий Петрович.
    Спасибо Вам за внимание к моему интересному рассказу и на исправление ошибок. Однако давайте уточним несколько деталей.
    А. Поскольку я в технологии производства метанола ровным счетом не разбираюсь, поэтому как правило уточняю некоторые моменты в общедоступных информационных источниках. Я с Вами совершенно согласна, що большая часть метанола производится из газа, однако невозможность производства метанола из нефти немного преувеличена. «Although natural gas is the most economical and widely used feedstock for methanol production, other feedstocks can be used. Where natural gas is unavailable, light petroleum products can be used in its place.» В даном случае это большой роли не играет, потому что разговор сейчас не столько о цене, сколько об использовании исчерпывающихся ресурсов.
    Б. Позвольте с Вам тут не согласиться. Вопрос об экологичности выращивания рапса на одной территории без севозамены поднимается постоянно. 4 млн.га это не означает, что это ежегодно одна и та же территория. Это связано с накоплением болезней и понижением урожайности до 30%. Про усваивание азота верно только наполовину. Это связано не с тем, что рапс зимой усваивает азот, а с тем, что оставшиеся растительные остатки после сбора урожая перегнивают и усваиваются еще осенью при озимом посеве, что несколько редуцирует необходимость дополнительного внесения удобрения.
    В и Г. Кстати, Вы не поверите, но плановое развитие экономики ЕС постоянно находится в корректировке: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,564091,00.html
    На эту тему у меня есть статья чуть посвежее, однако на украинском языке https://progenes.wordpress.com/2008/07/07/bio_fue/

  44. Анонімний:

    Разработана технология производства дешевого спирта из любого органического сырья
    28 января 2008 года, 17:44
    Текст: Иван Карташев
    Американская компания Coskata разработала новый процесс производства этилового спирта, позволяющий применять практически любое органическое сырье, включая твердые бытовые отходы, старые покрышки, отходы деревообработки и сельского хозяйства и т.п. По заявлениям Coskata, стоимость литра спирта, полученного с помощью новой технологии, составит около 26 центов (1 доллар за галлон).
    Основным применением технологии должно стать производство спирта для использования в качестве моторного топлива. В настоящее время в США для выпуска спиртового топлива, часто называемого биоэтанолом, используется растительное сырье, прежде всего кукуруза. Однако такой спирт достаточно дорог, кроме того использование посевных площадей для «биотопливных» культур ведет к росту цен на продовольствие. Поэтому все больший интерес проявляется в производству топливного этанола из непищевого сырья.
    Основным достижением Coskata стало объединение в одной технологической цепочке традиционной химической и биотехнологии. На первой стадии процесса сырье подвергается газификации — в присутствии катализатора органические молекулы превращаются в синтез-газ — смесь моноксида углерода (СО) и водорода. Синтез-газ давно и достаточно широко используется в химической промышленности, прежде всего для производства другого спирта — метанола. Кроме того, из синтез-газа можно получать углеводороды и другие ценные химические соединения.
    В Coskata синтез-газ используется для получения этилового спирта. При этом в компании отказались от традиционных катализаторов и заменили их специально подобранными бактериями – именно в них кроется основное «ноу-хау» процесса, а разработчики называют бактерий не иначе как «проприетарными».
    Бактерии, обитающие в биореакторе, питаются синтез-газом и выделяют этанол высокой чистоты, тогда как на традиционных катализаторах обычно получается смесь спиртов, требующая дополнительного разделения и очистки. Кроме того, бактерии не столь чувствительны к каталитическим ядам (например, соединениям серы), что позволяет удешевить процесс, избавившись от стадий очистки сырья.
    Разработки Coskata уже привлекли внимание автомобильной отрасли. Поддержку в промышленной реализации процесса начинающей компании окажет концерн General Motors.
    http://science.compulenta.ru/346446/

  45. Анонімний:

    Разработана технология производства дешевого спирта из любого органического сырья
    28 января 2008 года, 17:44
    Текст: Иван Карташев
    Американская компания Coskata разработала новый процесс производства этилового спирта, позволяющий применять практически любое органическое сырье, включая твердые бытовые отходы, старые покрышки, отходы деревообработки и сельского хозяйства и т.п. По заявлениям Coskata, стоимость литра спирта, полученного с помощью новой технологии, составит около 26 центов (1 доллар за галлон).
    Основным применением технологии должно стать производство спирта для использования в качестве моторного топлива. В настоящее время в США для выпуска спиртового топлива, часто называемого биоэтанолом, используется растительное сырье, прежде всего кукуруза. Однако такой спирт достаточно дорог, кроме того использование посевных площадей для «биотопливных» культур ведет к росту цен на продовольствие. Поэтому все больший интерес проявляется в производству топливного этанола из непищевого сырья.
    Основным достижением Coskata стало объединение в одной технологической цепочке традиционной химической и биотехнологии. На первой стадии процесса сырье подвергается газификации — в присутствии катализатора органические молекулы превращаются в синтез-газ — смесь моноксида углерода (СО) и водорода. Синтез-газ давно и достаточно широко используется в химической промышленности, прежде всего для производства другого спирта — метанола. Кроме того, из синтез-газа можно получать углеводороды и другие ценные химические соединения.
    В Coskata синтез-газ используется для получения этилового спирта. При этом в компании отказались от традиционных катализаторов и заменили их специально подобранными бактериями – именно в них кроется основное «ноу-хау» процесса, а разработчики называют бактерий не иначе как «проприетарными».
    Бактерии, обитающие в биореакторе, питаются синтез-газом и выделяют этанол высокой чистоты, тогда как на традиционных катализаторах обычно получается смесь спиртов, требующая дополнительного разделения и очистки. Кроме того, бактерии не столь чувствительны к каталитическим ядам (например, соединениям серы), что позволяет удешевить процесс, избавившись от стадий очистки сырья.
    Разработки Coskata уже привлекли внимание автомобильной отрасли. Поддержку в промышленной реализации процесса начинающей компании окажет концерн General Motors.
    http://science.compulenta.ru/346446/

  46. энергетику, как и природные ресурсы, контролируют ряд лиц, которым в принципе не выгодно возникновение альтернативных видов топлива, и всяческие разработки более дешевого и экологически чистого держатся ихними спецслужбами в большом секрете, не новость, что контроль над энергетикой дает власть а также контроль над человеческим сознанием в нашем мире.

  47. А якже біогаз?
    Одразу ж питання — сировини дійсно дофіга халявної. А чи можна зробити так — переганяти солому з стружкою разом з коровячим послідом в біогаз, а тоді від біогазу відфільтровувати вуглекислий газ з азотом, а метан пускати на метанол? Вихід з тони сухої целульози до 700 кубометрів газу.
    Припускаєм одна людина може обробити на певних кульурах з виправданим використанням технічних засобів більше 4 гектарів. 1 гектар за сезон може принести більше трьох тон целульози. Тобто збираєм за сезон з чотирьох гектарів 100 тон целульози у вигляді сіна, соломи, стружки і тп, і кожен місяць 10 тон целульози переробляєм в 2 тони метанолу(це запасом), який продаєм по дві тисячі гривнень за тону на автозаправку. Ітого прибуток 4 тисячі. Для сільского жителя це достатні гроші, щоб тим займатись.А якби індивідуадуальні госпадарства таким зайнялись і просто здавали етанол — міг би бути толк. Чи є якісь енергетичні проблеми — там кпд , абощо?
    Мені здається недолік цієї схеми тільки в складності контролю процесу. Тобто для корпорацій незрозуміло як контролювати процес, і гарантовано забирати свої відсотки з кожної літри. Адже фермер Вася завжди зможе залити цей метанол собі в машину, а потім і офісному планктону Петі з міста за дві з половиною гривні. А заправка з ціною в пять гривень збанкрутує.

  48. Тут є кількісний і якісний фактор:
    З гектара землі в середній полосі можна зібрати за раз 40 тон зеленої маси або 3,5 тон сухої клєвєра(конюшини). А олії ріпакової можна зібрати 0,7 тони.
    Крім того олія є ціним харчовим продуктом який і люди з апетитом їдять, а стебла — відход який і худоба не звжди їсть, а якщо і їсть — то до кінця не перетравлює. Тому целульоза з лігніном рулить.

  49. Re: А якже біогаз?
    В арифметиці помилився. Потрібно до 40 гектарів. Тобто прибутковість наразі питанням і залежитьь вже особистісних якостей фермера.
    10 гектарів — 35 тон целульози — 20 тон метанолу — 40 тисяч гр в рік, і це треба повкалувати, порахувати, передбачити, тобто бути незаурядним дядьком. Плюс техніка. Відповідно схема запрацює і буде прибутковою тільки в обєднанні з великим рогатим скотом, бджолами, і іншими заморочками.
    Важке життя на селі як не крути.

  50. А якй там кпд в тому процесі підкажіть будь-ласка. Давно вже чув про цю методу, маю креслення контсрукції, але насторожує, що там може бути вихід стопка метанола на кубометр метану.
    І плюс там тепло треба підводити — 400 градусів наби якщо не помиляюсь. Його можна отримувати спалюючи туж солому наприклад, але на кпд це також впливає.
    Я вище проводив підрахунки, там якраз не вистачає кпд перегонки метану в метанол.

  51. из 22.4 л метана выходит 32 г метанола

  52. Re: А якже біогаз?
    Ок. Поєхалі. Рахуєм по новій. Давайте на етанол порахуєм, принаймні там я точно знаю, скільки получиться: з 1 тони целюлози получається максимум 200 л етанолу.
    10 га — 35 тон целюлози — 7 тон етанолу — 14 тис гр в рік. Отже, трошки більше як тища в місяць. МІНУС: розходи на аренду землі, насінний матеріал, добрива, бензин на орання, посів і збирання, транспортні розходи, вартість установки і енергії на сам процес. Це не рахуючи можливих страхувань урожаю, полив, пестициди і пр. Тобто цілком можливо, що ми вийдем на нуль, але також не факт.

  53. Виглядає прибутково
    тобто з кубометра російського метану отримуєм 1,400 літра метанолу
    кубометр російського метану приблизно 30 євроцентів
    1,5 літра метанолу приблизно дорівнює літрі бензину
    літра бензину — 50 євроцентів
    Як заміна бензину може бути — порядок цифр той самий
    навчити тільки фермерів технологічному процесу , та так, щоб травматичність і нещасні випадки при виробництві була менші, ніж у шахтерів. Мій дід випалював кустарним способом вапно з вапняку, там технологічний процес подібного рівня складності. Шанси на успіх є. 🙂

  54. Re: А якже біогаз?
    Рахуєм тепер про метанол.
    В середньому з 1 тони сирої сировини ми отримуєм 100 м3 біогазу, в якому приблизно 50% метану (насправді 60, але так нам буде простіше).
    Отже, 50м3 метану, скажімо це 50 тис літрів. Правільно?
    Як ми вже знаєм, з 22.4 літра метану ми маєм 32 г метанолу
    Значить з 50 тис літрів у нас буде десь 72 кіло метанолу.
    Відповідно з 100 тон СИРОЇ целюлози — 7 тон метанолу. Фактично те саме, що і з етанолом, так?

  55. Re: А якже біогаз?
    4 гектара по 40 тон сирої маси 160 тон, 10 тон метанолу, 20 тисяч гр.
    Тобто, щоб мати мінімальний прибуток, треба бути незаурядним дядьком, і при цьому вкалувати як нєгр під канчуками на плантації. Переїзд на село відкладається на невизначений час. 😦

  56. Re: А якже біогаз?
    Свого часу в Америці колись давно був бум маленьких соломопереробних заводиків на спирт — один на село. Але все одно це виявилось невигідним і захлохло на корню.
    Тобто при умові дешевої робочої сили як в Україні я можу собі уявити щось на кшалт заводика в селі, як колись були млини і лісопилки. Але це на грані рентабельності, яку все одно з»їсть корупція, хабарі і так даля.

  57. Анонімний:

    В производстве биодизеля подкупает простота технологического оборудования. Появились в продаже полукустарные установки для фермерских хозяйств. В общих чертах — три бочки для исходного сырья, бочка «реактор» и бочка для отстоя готового биодизеля. На 1000л любого масла «идёт» 170л метанола и 5кг едкого натра. Выход продукции 89%, остальное глицерин. Готовый биодизель разводят по-полам соляркой и заправляют трактора. Всё. Вопрос Экологии зеиельных массивов, занятых рапсом или пальмовые проблемы -начисто отсутствует.

  58. опять ужаси «Хотя вероятно и удастся искусственно скомбинировать такого маленького монстра, который пожирает целлюлозу, одновременно перебраживая ее на этанол. Тогда главное смотреть в оба, чтобы он не вырвался на свободу и не сожрал наш лес.»

  59. вирішив почитати мій ЖЖ?

  60. це просто жахливо! в мене був такий гарний настрій

  61. не плач. у мене якраз новий агрус дозрів.

  62. та скачу по гіперлінках. і ужас охватує. особливо жалко ліси. чесно.
    вот вони чілавєку нічо паганого не зробили. а чілавєк іх фігачить..
    і ще одне, очевидно закарпаття не тільки в україні а по всьому світі…(по ставленню до деревини)
    а все від неочвіченості.
    рішино буду антивегетаріанцем — жрять мясо буду… а рослинки треба берегти..
    організую глобальне двіженіє «Скажи хлібу ні!» чи хоча б приєднаюсь до «FFF»
    Або, женщін голих буду макаронами обматувати і листочками посипати перед зданіями еврокомісії або ООН

  63. я до речі зварив варення з ревеню і імбиру ;))
    так як це перший раз і без рецептів — може пропаде. якшо ні — то я поділюсь 😉

  64. о. давай . а я з порічок наварила з ромовою есенцією. дуже кльово получилось.

  65. треба ще з цибулі замутити -кажуть ізюмітільно

  66. ану провєрім: у нас із кіло сахара получаїться літра самогонки, а у вас із тони целюлози — токо 200 літрів спірта, ну учітуя, шо ваш спірт гіпотетічєскі абсолютний — умножим його на два — це 400 літрів, умножим, бо і в нас самогонка десь процентів 50 по обйому токо спірт, і хотя при цьом целюлоза токо чуть-чуть не сахар — то вопщім не сходиться. раза у полтора-два нада шоб больш було.

  67. остальноє, як нам лічно кажеться не просто гліцерин, а гліцерин і раствор у воді (шо остається послі реакції етерифікації) єдкого натра. одход. а всякий отход дуже неприятна штука.

  68. хотя єслі ви понімали под целюлозою суху растітєльну біомасу — тоді похоже.

  69. Анонімний:

    биодизель
    конешно! там получецца не чистый глицерин. Там как раз собираецца усяка муть! Но есть потребители и такого сырья! Берут с охотой!

  70. Re: биодизель
    інтірєсно. дасте ссилку на тєхнологію? желатєльно шоб була технологічна схема, воно нагляднєє луччє усаюєцця.

  71. А ещё в Россию биоэтанол нельзя, расход велик будет 🙂

  72. Фау-2
    У немцев на этом биоэтаноле летала баллистическая ракета Фау-2. Первый суборбитальный космический полет.
    А как они тогда этот спирт производили? Оргсинтез у них дико развит был, ввиду полного отсутствия нефти. Новое — хорошо забытое старое, получается…?

  73. >метанол, который получают ага, из нефти
    а разве метанол — это не «древесной спирт»?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: